연구재료, 장비, 과정 등을 인위적으로 조작하거나 연구자료를 임의로 변형, 삭제함으로써 연구 내용 또는 결과를 왜곡하는 연구부정행위는?
- ①위조
- ②변조
- ③표절
- ④부당한 저자표시
- ⑤이중게재
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ② — 재료나 절차를 조작하거나 이미 얻은 자료를 임의로 바꾸거나 없애 연구 결과를 왜곡하는 행위는 변조에 해당한다. 핵심은 존재하는 연구 과정과 자료에 손을 대는 것이다.
선지별 오답 이유
- ① 위조는 실제로 수행하지 않은 실험이나 관찰의 결과를 만들어 기록하는 행위다. 기존 자료를 바꾸는 상황과는 구별된다.
- ② 변조는 연구 과정에 인위적으로 개입하거나 수집된 자료를 수정·삭제해 결과를 왜곡하는 행위이므로 지문에 해당한다.
- ③ 표절은 타인의 생각이나 연구 성과를 출처 표시 없이 자신의 것처럼 사용하는 행위다. 자료 자체를 왜곡하는 행위를 뜻하지 않는다.
- ④ 저자표시 문제는 연구에 기여한 사람을 빠뜨리거나 기여하지 않은 사람을 저자로 올리는 경우다. 자료 조작 여부와 판단 기준이 다르다.
- ⑤ 이중게재는 이미 발표한 연구 결과를 적절한 고지 없이 다시 발표하는 행위다. 연구 자료를 변경하거나 삭제하는 행위와는 다르다.
관련 개념
연구부정행위는 무엇을 침해했는지에 따라 구별한다.
존재하지 않는 자료나 결과를 만들어 내면 위조이고, 실제 연구 과정이나 자료에 손을 대어 결과를 왜곡하면 변조다.
타인의 성과를 무단으로 사용하거나 저자 자격·발표 이력을 잘못 처리하는 행위도 각각 별개의 연구윤리 문제다.
존재하지 않는 자료나 결과를 만들어 내면 위조이고, 실제 연구 과정이나 자료에 손을 대어 결과를 왜곡하면 변조다.
타인의 성과를 무단으로 사용하거나 저자 자격·발표 이력을 잘못 처리하는 행위도 각각 별개의 연구윤리 문제다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과