다음 사례에 적용할 수 있는 가족상담 모델과 개입방법의 연결로 옳지 않은 것은?
K(남, 고1)는 부모에게 반항하고 학교에도 가지 않으려는 이유로 부모님이 상담을 의뢰하였다. 부부는 서로의 역할에 불만을 표현하면서 부부간의 갈등이 심해졌고, 여동생(초4)을 포함한 가족 모두가 참여한 첫 회기에서 K는 계속 아무 말도 하지 않고 앉아 있었다.
- ①다세대 가족상담 - 자아분화 탐색
- ②경험적 가족상담 - 빙산 치료
- ③이야기치료 - 가족갈등의 외재화
- ④구조적 가족상담 - 가족 구조의 변화
- ⑤해결중심 단기 가족상담 - 과거 문제 발달사
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ⑤ — 해결중심 단기 가족상담은 문제의 원인과 발달 과정을 길게 조사하기보다 가족이 원하는 변화, 예외 상황, 활용 가능한 자원을 찾는다. 따라서 과거 문제의 발달사를 주요 개입방법으로 연결한 항목이 옳지 않다.
선지별 오답 이유
- ① 자아분화 탐색은 다세대 접근의 핵심이다. 가족의 정서적 융합과 삼각관계 속에서 개인이 자신의 생각과 감정을 구별하는 정도를 살핀다.
- ② 빙산 치료는 경험적 접근에서 겉으로 드러난 행동 아래의 감정, 지각, 기대, 열망을 탐색하여 자기이해와 일치적 소통을 돕는다.
- ③ 외재화는 이야기치료에서 문제를 사람의 정체성과 분리해 바라보게 하는 방법이다. 가족이 갈등에 함께 대응할 여지를 만든다.
- ④ 가족 구조의 변화는 구조적 접근의 목표와 맞는다. 가족의 경계, 위계, 하위체계 및 상호작용을 재조정한다.
- ⑤ 과거 문제의 발달사를 중심으로 조사하는 방식은 해결중심 단기 접근의 핵심 개입과 맞지 않는다. 이 접근은 예외, 강점, 목표와 실행 가능한 변화를 묻는다.
관련 개념
다세대 접근은 세대 간 정서과정과 자아분화를 살핀다.
경험적 접근은 내면 경험과 의사소통을, 이야기치료는 문제의 외재화를 중시한다.
구조적 접근은 가족의 상호작용 구조를 바꾸고, 해결중심 접근은 원하는 미래와 이미 나타난 예외를 찾는다.
경험적 접근은 내면 경험과 의사소통을, 이야기치료는 문제의 외재화를 중시한다.
구조적 접근은 가족의 상호작용 구조를 바꾸고, 해결중심 접근은 원하는 미래와 이미 나타난 예외를 찾는다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과