척도의 신뢰도(reliability)에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은?
ㄱ. 척도의 문항이 1개일 경우 반분신뢰도 계수는 1이다.
ㄴ. 같은 척도를 연령대가 다른 참여자들에게 실시해도 신뢰도 계수는 변하지 않는다.
ㄷ. Cronbach의 alpha는 검사-재검사 신뢰도를 나타낸다.
ㄹ. 문항들의 내용이 서로 유사하면 척도의 내적 일관성은 커진다.
- ①ㄱ
- ②ㄹ
- ③ㄱ, ㄹ
- ④ㄴ, ㄷ
- ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ② — ㄹ만 옳다. 문항 간 응답이 서로 일관되면 내적 일관성이 높아지지만, 단일 문항은 반분할 수 없고 신뢰도 계수는 응답 집단에 따라 달라질 수 있다. Cronbach의 alpha는 검사·재검사 신뢰도가 아닌 내적 일관성 지표다.
선지별 오답 이유
- ① 단일 문항은 두 부분으로 나눌 수 없어 반분신뢰도를 산출할 수 없다. 따라서 해당 계수를 특정 값으로 단정한 구성이 틀리다.
- ② 문항들이 비슷한 특성을 측정해 응답 간 상관이 높아지면 내적 일관성이 커진다. 제시된 진술 중 이 내용만 타당하다.
- ③ 문항의 유사성과 내적 일관성에 관한 판단은 타당하지만, 단일 문항의 반분신뢰도를 산출할 수 있다는 판단이 잘못되어 전체 조합이 틀리다.
- ④ 신뢰도는 연령대별 점수 분포나 응답 특성에 따라 달라질 수 있다. 또한 Cronbach의 alpha는 시점 간 안정성을 평가하는 계수가 아니므로 두 판단 모두 부적절하다.
- ⑤ 문항 간 일관성에 관한 판단만 타당하다. 단일 문항의 반분신뢰도, 집단이 달라도 계수가 일정하다는 주장, alpha를 재검사 지표로 보는 주장이 모두 잘못되었다.
관련 개념
반분신뢰도는 문항을 두 부분으로 나누어 각 부분의 점수가 얼마나 일치하는지 살핀다. 문항이 하나라면 이 방법을 적용할 수 없다.
Cronbach의 alpha는 한 번의 검사에서 문항들이 같은 특성을 일관되게 측정하는 정도를 추정한다. 검사·재검사는 서로 다른 시점의 점수를 비교한다.
신뢰도는 척도 자체에 영구히 붙는 고정값이 아니라 특정 집단에서 얻은 점수의 특성이다. 문항 내용이 지나치게 중복되면 내적 일관성이 높더라도 측정 범위는 좁아질 수 있다.
Cronbach의 alpha는 한 번의 검사에서 문항들이 같은 특성을 일관되게 측정하는 정도를 추정한다. 검사·재검사는 서로 다른 시점의 점수를 비교한다.
신뢰도는 척도 자체에 영구히 붙는 고정값이 아니라 특정 집단에서 얻은 점수의 특성이다. 문항 내용이 지나치게 중복되면 내적 일관성이 높더라도 측정 범위는 좁아질 수 있다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과