상담연구에서 단일사례연구설계(single-case research design)에 관한 설명으로 옳은 것은?
- ①ABAB설계(reversal design)는 단일사례연구설계에 해당한다.
- ②임상적 유의미성 보다는 통계적 검증을 중시한다.
- ③연구 진행과정에서 연구설계나 연구절차의 유연한 수정이 어렵다.
- ④연구결과의 일반화 수준이 높다.
- ⑤통제집단의 변화를 통해 처치효과를 추정한다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ① — ABAB 반전설계는 한 사례에서 기초선과 개입을 번갈아 적용해 행동 변화를 비교하는 대표적인 단일사례연구설계다. 개입의 도입과 철회에 따라 변화가 반복되는지를 살펴 처치효과를 판단한다.
선지별 오답 이유
- ① ABAB 반전설계: 같은 사례에서 기초선과 개입 단계를 반복해 관찰하므로 단일사례연구설계의 한 유형이다.
- ② 통계적 검증 중시: 개별 사례에서 변화의 크기와 임상적 의미, 단계별 자료의 양상을 살피는 것이 중심이므로 부적절하다.
- ③ 절차 수정의 어려움: 단일사례연구는 관찰 결과에 따라 개입 시점이나 절차를 조정할 여지가 있어 일률적으로 수정이 어렵다고 할 수 없다.
- ④ 높은 일반화 수준: 소수 사례를 깊이 분석하므로 결과를 넓은 모집단에 곧바로 일반화하기에는 한계가 있다.
- ⑤ 통제집단의 변화: 별도 집단을 비교하기보다 동일 사례의 기초선과 개입 단계에서 나타난 변화를 비교한다.
관련 개념
단일사례연구는 한 개인이나 소수 사례를 반복 측정하여 개입 전후의 변화 양상을 분석한다.
ABAB 설계에서 A는 기초선, B는 개입 단계이며 단계 전환에 따라 행동이 함께 달라지는지 살핀다.
이 방식은 개별 사례의 처치효과를 파악하는 데 유용하지만, 결과를 다른 사람이나 상황에 적용할 때는 추가 검증이 필요하다.
ABAB 설계에서 A는 기초선, B는 개입 단계이며 단계 전환에 따라 행동이 함께 달라지는지 살핀다.
이 방식은 개별 사례의 처치효과를 파악하는 데 유용하지만, 결과를 다른 사람이나 상황에 적용할 때는 추가 검증이 필요하다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과