개인상담과 비교할 때 집단상담의 장점에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
- ①여러 사람이 상호작용하므로 개인의 문제가 깊이 있게 분석되기 더 쉽다.
- ②현실적이고 실제생활에 더 근접한 사회장면을 제공한다.
- ③자신과 타인에 대한 이해와 수용의 폭이 넓어지는데 더 용이하다.
- ④나 혼자만의 문제가 아니라는 지지와 보편성을 획득하기가 더 쉽다.
- ⑤소속감이나 지원체계 및 동료의식을 발전시키기가 더 쉽다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ① — 집단상담은 다양한 구성원과의 상호작용을 통해 사회적 관계를 연습하고 지지를 얻는 데 유리하다. 그러나 상담자의 관심과 시간이 여러 사람에게 나뉘므로 개인의 문제를 깊이 분석하기에는 개인상담이 더 적합하다.
선지별 오답 이유
- ① 문제의 심층 분석: 집단에서는 발언 시간과 상담자의 개입이 구성원들에게 분산된다. 한 사람의 문제를 지속적으로 탐색하는 데에는 개인상담이 더 유리하므로 집단상담의 장점으로 보기 어렵다.
- ② 현실적인 사회장면: 구성원 사이에서 관계를 맺고 갈등을 조정하는 경험을 할 수 있어 일상적인 대인관계와 유사한 학습 기회를 제공한다.
- ③ 이해와 수용: 서로 다른 경험과 관점을 듣고 자신의 반응을 피드백받으면서 자기이해와 타인에 대한 수용을 넓힐 수 있다.
- ④ 지지와 보편성: 다른 구성원에게서 비슷한 어려움을 발견하면 고립감이 줄어들고 정서적 지지를 얻기 쉽다.
- ⑤ 소속감과 동료의식: 지속적인 교류와 공동의 활동을 통해 관계를 형성하고 서로 돕는 경험을 쌓을 수 있다.
관련 개념
집단상담에서는 구성원 간 상호작용 자체가 상담의 중요한 자원이 된다.
구성원은 피드백을 주고받으며 대인관계 방식을 살피고 새로운 행동을 연습할 수 있다.
반면 개인의 경험과 문제를 충분한 시간 동안 세밀하게 탐색하는 데에는 개인상담이 상대적으로 유리하다.
구성원은 피드백을 주고받으며 대인관계 방식을 살피고 새로운 행동을 연습할 수 있다.
반면 개인의 경험과 문제를 충분한 시간 동안 세밀하게 탐색하는 데에는 개인상담이 상대적으로 유리하다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과