한 검사가 그 준거로 사용된 현재의 어떤 행동이나 특성과 관련된 정도를 나타내는 타당도는?
- ①내용타당도(content validity)
- ②안면타당도(face validity)
- ③공인타당도(concurrent validity)
- ④구성타당도(construct validity)
- ⑤예언타당도(predictive validity)
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ③ — 공인타당도는 검사 점수와 같은 시점에 측정한 준거 행동·특성의 관련성을 뜻한다. 문항의 핵심은 준거가 미래의 결과가 아니라 현재 관찰되는 상태라는 점이다.
선지별 오답 이유
- ① 내용타당도는 문항이 측정하려는 내용 영역을 충분하고 적절하게 대표하는지를 따진다. 현재의 외부 준거와 검사 점수의 관련성을 묻는 개념은 아니다.
- ② 안면타당도는 검사 문항이 겉보기에 측정 목적에 맞아 보이는 정도다. 실제 준거와의 관계를 확인하는 근거로 보기는 어렵다.
- ③ 공인타당도는 검사 결과를 같은 시기에 확인한 행동이나 특성 등 준거와 비교해 판단하므로, 현재의 준거를 묻는 문항에 부합한다.
- ④ 구성타당도는 검사가 의도한 심리적 구성개념을 실제로 측정하는지에 관한 근거다. 준거를 측정한 시점에 따라 구분하는 개념은 아니다.
- ⑤ 예언타당도는 검사 점수가 이후에 나타날 행동이나 성과를 얼마나 잘 예측하는지 살핀다. 여기서는 미래가 아닌 현재의 준거를 사용한다.
관련 개념
준거관련타당도는 검사 점수와 외부 준거 사이의 관계를 통해 검사의 유용성을 판단한다.
공인타당도에서는 검사와 준거를 같은 시기 또는 가까운 시기에 측정하여 현재 상태와의 관계를 확인한다.
예언타당도에서는 검사를 먼저 실시하고 나중에 나타난 결과를 준거로 삼는다. 두 개념을 구별할 때는 준거가 측정되는 시점을 살핀다.
공인타당도에서는 검사와 준거를 같은 시기 또는 가까운 시기에 측정하여 현재 상태와의 관계를 확인한다.
예언타당도에서는 검사를 먼저 실시하고 나중에 나타난 결과를 준거로 삼는다. 두 개념을 구별할 때는 준거가 측정되는 시점을 살핀다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과