구성타당도(construct validity)를 확인하는 방법을 모두 고른 것은?
ㄱ. 요인분석
ㄴ. 실험처치에 따른 변화
ㄷ. 연령에 따른 발달적 변화
ㄹ. 중다특성-중다방법 행렬(multi-traits multi-methods matrix)
- ①ㄱ, ㄴ, ㄷ
- ②ㄱ, ㄴ, ㄹ
- ③ㄱ, ㄷ, ㄹ
- ④ㄴ, ㄷ, ㄹ
- ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ⑤ — 구성타당도는 검사 점수가 의도한 심리적 구성을 반영하는지 여러 증거를 모아 판단한다. 요인구조, 실험처치 후 변화, 발달에 따른 변화, 다특성·다방법 비교가 모두 그 증거가 된다.
선지별 오답 이유
- ① 요인구조·처치·발달 변화는 모두 구성타당도의 증거가 되지만, 특성과 측정방법을 함께 비교하는 증거를 빠뜨려 완전하지 않다.
- ② 요인분석과 처치 효과, 다특성·다방법 비교는 적절하다. 다만 이론이 예측한 연령별 변화도 확인 방법이므로 이를 제외할 수 없다.
- ③ 요인구조와 발달 경향, 다특성·다방법 비교는 적절하다. 이론이 예측한 실험처치 후 점수 변화 역시 증거가 되므로 빠진 항목이 있다.
- ④ 처치 효과와 발달 변화, 다특성·다방법 비교는 적절하다. 문항들이 예상한 잠재요인으로 묶이는지 살피는 요인분석도 포함해야 한다.
- ⑤ 제시된 네 방법이 모두 구성타당도의 근거를 제공한다. 각각 내적 구조, 이론상 예측되는 변화, 수렴·변별 관계를 서로 다른 방식으로 확인한다.
관련 개념
구성타당도는 검사가 측정하려는 심리적 속성을 실제로 반영하는지에 관한 판단이다.
요인분석은 문항의 잠재구조를 살피고, 처치 및 연령에 따른 변화는 이론이 예측한 양상과 점수가 맞는지 검토한다.
다특성·다방법 행렬은 같은 특성의 측정값이 수렴하고 서로 다른 특성은 구별되는지를 방법 효과와 함께 살핀다.
요인분석은 문항의 잠재구조를 살피고, 처치 및 연령에 따른 변화는 이론이 예측한 양상과 점수가 맞는지 검토한다.
다특성·다방법 행렬은 같은 특성의 측정값이 수렴하고 서로 다른 특성은 구별되는지를 방법 효과와 함께 살핀다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과