집단상담 이론에 관한 설명으로 옳은 것은?
- ①REBT는 CBT와 달리 집단원에게 교육적인 입장을 취한다.
- ②이야기치료는 현재 행동을 평가하고, 욕구실현이 가능하도록 계획하고 실천하게 돕는다.
- ③현실치료는 집단원의 직접적인 체험, 자각, 지금-여기, 해결되지 않은 문제 등을 다룬다.
- ④게슈탈트는 실제적이고 시간 효율적인 개입으로 무엇이 잘못되었는지에서 무엇이 잘되고 있는지로 초점을 바꾼다.
- ⑤REBT는 상담자의 무조건적 수용을 통해 집단원으로 하여금 자신이 받아들여질 것이라고 느끼게 한다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ⑤ — REBT는 집단원을 무조건적으로 수용하는 상담 관계를 중시한다. 이러한 태도는 집단원이 자신도 받아들일 수 있다고 느끼고, 비합리적 신념을 검토하는 데 도움이 된다.
선지별 오답 이유
- ① 교육적 입장: REBT는 비합리적 신념을 가르치고 논박하는 교육적 접근을 쓰지만, CBT 역시 사고와 행동을 바꾸기 위한 교육을 활용하므로 두 접근의 차이로 볼 수 없다.
- ② 욕구실현 계획: 현재 행동이 원하는 바를 얻는 데 도움이 되는지 평가하고 실천 계획을 세우는 것은 현실치료의 절차다. 이야기치료는 문제를 개인과 분리하고 삶의 이야기를 새롭게 구성하도록 돕는다.
- ③ 지금-여기와 자각: 직접 체험과 현재의 자각, 미해결 과제에 초점을 두는 것은 게슈탈트 상담의 특징이다. 현실치료는 욕구, 선택, 현재 행동의 평가와 계획을 강조한다.
- ④ 잘되는 점에 초점: 효과가 있는 행동과 자원을 찾아 실용적으로 활용하는 설명은 해결중심 접근에 가깝다. 게슈탈트 상담은 현재 경험에 대한 자각과 접촉을 중시한다.
- ⑤ 무조건적 수용: REBT 상담자는 집단원의 행동이나 신념을 평가·논박하더라도 집단원이라는 사람 자체는 수용한다. 이는 집단원이 평가받을 두려움을 줄이고 자기수용을 배우는 데 도움이 된다.
관련 개념
REBT는 사건 자체보다 그 사건에 대한 비합리적 신념이 정서적 결과에 영향을 준다고 본다.
상담자는 신념을 적극적으로 논박하면서도 집단원이라는 사람 자체는 무조건적으로 수용한다.
현실치료는 현재 선택과 실천 계획, 게슈탈트는 지금-여기의 자각, 해결중심 접근은 강점과 효과가 있는 행동을 강조한다.
상담자는 신념을 적극적으로 논박하면서도 집단원이라는 사람 자체는 무조건적으로 수용한다.
현실치료는 현재 선택과 실천 계획, 게슈탈트는 지금-여기의 자각, 해결중심 접근은 강점과 효과가 있는 행동을 강조한다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과