학자와 그 주장의 연결이 옳은 것을 모두 고른 것은?
ㄱ. 홉스(T. Hobbes) - 생득적 관념(innate idea)이 모든 지식의 근원이다.
ㄴ. 로크(J. Locke) - 마음은 관념들로 이루어져 있으며, 관념은 순수한 이성적 사고에서 생긴다.
ㄷ. 갈(F. Gall) - 뇌의 부위에 따라 기능이 다르다.
ㄹ. 칸트(I. Kant) - 의식적 경험은 경험적 세계에서 유발되는 감각적 경험과 생득적 정신 능력의 영향을 모두 받는다.
- ①ㄱ
- ②ㄴ
- ③ㄱ, ㄷ
- ④ㄴ, ㄹ
- ⑤ㄷ, ㄹ
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ⑤ — 갈은 뇌의 부위마다 담당 기능이 다르다고 보았고, 칸트는 감각 경험과 선천적 정신 능력이 함께 의식적 경험을 형성한다고 보았다. 따라서 ㄷ과 ㄹ이 모두 옳다.
선지별 오답 이유
- ① 홉스만 고른 경우는 틀리다. 홉스는 지식의 출발점을 감각 경험에서 찾았으므로 선천적 관념이 모든 지식의 근원이라는 설명은 맞지 않는다.
- ② 로크만 고른 경우는 틀리다. 로크는 마음을 처음에는 빈 서판으로 보고, 관념이 감각과 성찰을 통해 형성된다고 설명했다.
- ③ 홉스와 갈을 묶은 경우는 틀리다. 갈의 뇌 기능 국재화 주장은 맞지만, 홉스에게 선천적 관념을 지식의 근원으로 돌린 부분이 틀렸다.
- ④ 로크와 칸트를 묶은 경우는 틀리다. 칸트에 관한 설명은 맞지만, 로크가 관념의 기원을 순수한 이성적 사고에서 찾았다는 설명은 틀렸다.
- ⑤ 갈과 칸트를 묶은 경우가 맞다. 갈은 뇌 기능의 부위별 차이를 주장했고, 칸트는 경험에서 오는 감각 자료와 선천적 정신 능력의 상호 작용을 강조했다.
관련 개념
홉스와 로크는 지식 형성에서 경험과 감각의 역할을 강조했으며, 특히 로크는 선천적 관념을 부정했다.
갈의 골상학 자체는 오늘날 받아들여지지 않지만, 뇌의 부위마다 기능이 다르다는 주장은 뇌 기능 국재화 논의와 연결된다.
칸트는 감각 자료만으로 인식이 완성되지 않으며, 정신의 선천적 형식과 능력이 경험을 조직한다고 보았다.
갈의 골상학 자체는 오늘날 받아들여지지 않지만, 뇌의 부위마다 기능이 다르다는 주장은 뇌 기능 국재화 논의와 연결된다.
칸트는 감각 자료만으로 인식이 완성되지 않으며, 정신의 선천적 형식과 능력이 경험을 조직한다고 보았다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과