해석에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
- ①교류분석에서는 내담자의 무의식적 교류에 대한 통찰을 얻기 위해 사용된다.
- ②내담자의 명시적 · 암묵적 메시지와 행동 사이의 인과관계 확인을 목적으로 한다.
- ③상담자의 직감 또는 최적의 추측을 기반으로 가설적 형태로 제시된다.
- ④인간중심상담에서는 상담과정의 흐름을 저해하고 내담자에게 위협이 될 수 있다고 간주한다.
- ⑤내담자가 문제를 새로운 각도에서 이해하도록 생활경험과 행동의 의미를 설명해 주는 기술이다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ① — 교류분석은 자아상태와 교류 양상을 분석해 의사소통을 이해하도록 돕지만, 무의식에 대한 통찰을 해석의 주된 목적으로 삼지는 않는다. 무의식의 의미를 해석해 통찰을 얻는 접근은 주로 정신분석 상담에 해당한다.
선지별 오답 이유
- ① 교류분석의 핵심은 부모·성인·아동 자아상태와 교류 유형을 파악하는 것이다. 무의식에 대한 통찰을 해석의 목적으로 설명한 부분이 부적절하다.
- ② 메시지와 행동을 연결해 그 이면의 의미와 관계를 이해하도록 돕는 것은 해석의 목적에 부합한다.
- ③ 해석은 상담자가 파악한 단서를 바탕으로 세운 가설이다. 단정하기보다 내담자가 검토할 수 있게 잠정적으로 제시한다.
- ④ 인간중심상담은 상담자의 해석보다 내담자의 주관적 경험을 공감하며 이해하는 데 무게를 둔다. 해석이 내담자에게 위협적으로 받아들여질 수 있다는 설명은 타당하다.
- ⑤ 경험과 행동에 새로운 의미를 부여해 내담자가 문제를 다른 관점에서 보도록 돕는 것은 해석의 기능이다.
관련 개념
해석은 내담자의 말과 행동에 담긴 의미나 연결 관계를 상담자가 가설로 제시하는 기술이다.
내담자가 그 가설을 검토하고 자신의 경험을 새롭게 이해할 때 통찰에 도움이 된다.
상담이론마다 해석의 비중은 다르다. 정신분석은 무의식적 의미의 해석을 중시하고, 인간중심상담은 공감적 이해를 우선한다.
내담자가 그 가설을 검토하고 자신의 경험을 새롭게 이해할 때 통찰에 도움이 된다.
상담이론마다 해석의 비중은 다르다. 정신분석은 무의식적 의미의 해석을 중시하고, 인간중심상담은 공감적 이해를 우선한다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과