상담의 통합적 접근에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
- ①내담자의 다양한 특성을 고려하여 상담의 효과성을 높이기 위한 접근이다.
- ②다양한 이론적 접근과 기법을 필요에 따라 선별적으로 적용한다.
- ③혼합주의(syncretism)는 통합적 상담위계의 중간단계 특징이다.
- ④이 접근에 숙달된 상담자는 최종적으로 메타이론 단계에 도달한다고 본다.
- ⑤서로 다른 이론에서 나온 요소들을 통합하여 상담자 자신만의 개입전략을 개발할 때 사용된다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ③ — 혼합주의는 여러 이론과 기법을 일관된 근거 없이 뒤섞는 초기 수준을 가리킨다. 따라서 이를 통합적 상담위계의 중간단계 특징으로 설명한 내용이 옳지 않다.
선지별 오답 이유
- ① 내담자 특성: 한 이론의 설명만으로는 다양한 문제와 상황에 대응하기 어려워, 내담자에게 적합한 개입을 구성해 상담 효과를 높이려는 취지에 맞다.
- ② 선별적 적용: 통합적 접근에서는 사례를 이해한 바에 따라 서로 다른 이론의 관점과 기법을 선택해 활용할 수 있다.
- ③ 혼합주의: 이론적 근거 없이 기법을 뒤섞는 초기 수준에 해당하므로, 중간단계의 특징이라는 설명은 틀리다.
- ④ 메타이론: 숙련이 깊어지면 개별 이론을 포괄하는 상위의 개념적 틀에서 상담을 이해하는 단계에 이를 수 있다.
- ⑤ 개입전략 개발: 여러 이론의 요소를 개념적으로 연결하고 사례에 맞게 구성하여 상담자 고유의 전략을 세우는 데 활용된다.
관련 개념
상담의 통합적 접근은 내담자의 문제와 특성에 맞춰 여러 이론의 설명과 개입을 연결한다.
혼합주의는 기법을 단순히 섞는 수준이며, 이론적 근거를 갖춘 통합과 구별된다.
상담자는 경험과 개념적 이해를 발전시키며 개별 이론을 아우르는 메타이론적 관점에 이를 수 있다.
혼합주의는 기법을 단순히 섞는 수준이며, 이론적 근거를 갖춘 통합과 구별된다.
상담자는 경험과 개념적 이해를 발전시키며 개별 이론을 아우르는 메타이론적 관점에 이를 수 있다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과