[청소년상담사 3급 제19회(2020) 88번]

사례에 해당하는 A의 인지적 오류로 옳은 것은?

A는 친구들이 자신을 꼬맹이라고 부르는 이유가 성적이 낮은 자신을 무시해서라고 생각한다.

상담이론
  1. ①이분법적 사고
  2. ②파국화
  3. ③의미축소
  4. ④잘못된 명명
  5. ⑤임의적 추론

선지를 골라 바로 채점해 보세요.

정답 ⑤ — 별명에 담긴 뜻이나 친구들의 실제 의도를 확인할 근거가 없는데도, A는 자신의 성적 때문에 무시당한다고 단정한다. 충분한 증거 없이 결론을 내리는 임의적 추론에 해당한다.

선지별 오답 이유

  • ① 흑백 판단: 상황을 두 가지 극단으로만 나누어 평가하는 경우다. A는 극단적인 양자택일을 하고 있지 않다.
  • ② 최악 예상: 어떤 일이 심각한 재앙으로 이어질 것이라고 과장하는 경우다. A는 미래의 파국을 예상하지 않는다.
  • ③ 긍정 축소: 좋은 경험이나 장점의 가치를 작게 보는 경우다. A의 판단은 긍정적인 사실의 가치를 낮추는 데 초점이 있지 않다.
  • ④ 부정적 딱지: 한 가지 일을 근거로 자신이나 타인 전체를 부정적인 말로 규정하는 경우다. A는 친구들의 행동에 숨은 의도를 추정하고 있다.
  • ⑤ 근거 없는 결론: 확인되지 않은 별명의 이유를 자신의 성적과 연결해 단정하므로 사례에 부합한다.

관련 개념

인지적 오류는 사건 자체보다 그 사건을 해석하는 과정에서 나타나는 편향이다.
임의적 추론은 충분한 근거가 없는데도 특정 결론을 사실처럼 받아들이는 것이다.
별명을 들었을 때는 그 말이 쓰인 맥락과 상대의 의도를 확인해야 하며, 자신의 추측과 확인된 사실을 구별하는 것이 중요하다.

출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과

신고가 접수됐습니다. 감사합니다.

오류 신고