다음 사례에 해당하는 강화계획으로 옳은 것은?
○ 도박꾼들이 언제 돈을 딸 수 있을지 모르지만 계속해서 베팅을 하는 행동
○ 낚시꾼들이 여러 차례 낚시를 던져 물고기가 잡히지 않는데도 낚시를 계속하는 행동
- ①연속강화
- ②고정간격강화
- ③변동간격강화
- ④고정비율강화
- ⑤변동비율강화
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ⑤ — 보상이 몇 번째 시도에서 주어질지 예측할 수 없는데도 행동이 지속된다. 이는 반응 횟수를 기준으로 보상이 주어지되 그 횟수가 매번 달라지는 변동비율 강화계획의 특징이다.
선지별 오답 이유
- ① 매 시도마다 보상이 주어진다면 해당하지만, 사례에서는 여러 번 시도해도 보상이 없을 수 있다.
- ② 일정한 시간이 지난 뒤 보상이 가능한 방식이다. 사례의 핵심은 경과 시간이 아니라 시도 횟수의 불확실성이다.
- ③ 보상이 가능한 시점까지의 시간 간격이 달라지는 방식이다. 여기서는 반복하는 행동의 횟수에 따라 보상 기회가 생긴다.
- ④ 정해진 횟수만큼 행동하면 보상이 주어지는 방식이다. 사례에서는 몇 번 시도해야 성과가 생길지 알 수 없다.
- ⑤ 보상에 필요한 시도 횟수가 일정하지 않으므로 해당한다. 보상 시점을 예측하기 어려워 실패 후에도 행동이 지속되기 쉽다.
관련 개념
강화계획은 보상을 주는 기준이 반응 횟수인지 경과 시간인지에 따라 비율과 간격으로 나뉜다.
그 기준이 일정하면 고정, 매번 달라지면 변동이라고 한다.
변동비율 방식에서는 보상까지 필요한 반응 횟수를 예측하기 어려우며, 보상이 없는 시도가 이어져도 행동이 지속되는 경향이 있다.
그 기준이 일정하면 고정, 매번 달라지면 변동이라고 한다.
변동비율 방식에서는 보상까지 필요한 반응 횟수를 예측하기 어려우며, 보상이 없는 시도가 이어져도 행동이 지속되는 경향이 있다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과