강화계획에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
- ①변동비율강화계획에서는 비교적 꾸준한 수행이 나타난다.
- ②고정비율강화계획과 고정간격강화계획에서는 강화 후 휴지가 나타난다.
- ③변동비율강화계획은 고정비율강화계획보다 소거에 대한 저항이 크다.
- ④연속강화계획은 기대하는 반응이 나타날 때마다 강화를 주는 것으로 소거가 잘되지 않는다.
- ⑤변동간격강화계획은 일정 시간을 기준으로 강화가 주어지나 그 시간 간격이 평균시간을 전후로 불규칙하게 변한다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ④ — 연속강화는 목표 반응이 나올 때마다 강화하므로 강화가 중단되면 그 변화를 쉽게 알아차려 소거가 빠르게 일어난다. 소거에 대한 저항이 크다는 설명이 잘못되었다.
선지별 오답 이유
- ① 변동비율은 강화까지 필요한 반응 횟수를 예측하기 어려워, 반응률이 높고 비교적 꾸준하게 유지된다.
- ② 고정비율과 고정간격은 강화 직후 다음 강화까지 반응하거나 기다려야 할 조건이 정해져 있어 일시적인 반응 감소가 나타날 수 있다.
- ③ 변동비율에서는 강화를 받지 못하는 반응도 평소에 반복되므로, 강화가 중단되어도 고정비율보다 반응이 오래 지속된다.
- ④ 연속강화에서는 매 반응에 뒤따르던 강화가 사라지면 변화가 즉시 드러난다. 따라서 소거에 잘 저항한다는 주장은 틀리다.
- ⑤ 변동간격은 강화가 가능해지는 시간 간격이 평균을 중심으로 달라진다. 정해진 시각을 예측하기 어려워 안정적인 반응을 보인다.
관련 개념
강화계획은 강화가 주어지는 조건을 반응 횟수와 시간 간격, 고정 여부에 따라 구분한다.
비율계획은 반응 횟수를, 간격계획은 시간이 지난 뒤 나타나는 반응을 기준으로 강화한다.
변동계획은 다음 강화 시점을 예측하기 어려워 반응이 꾸준하며, 연속강화로 학습한 반응은 강화가 끊기면 비교적 빨리 소거된다.
비율계획은 반응 횟수를, 간격계획은 시간이 지난 뒤 나타나는 반응을 기준으로 강화한다.
변동계획은 다음 강화 시점을 예측하기 어려워 반응이 꾸준하며, 연속강화로 학습한 반응은 강화가 끊기면 비교적 빨리 소거된다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과