집단상담의 기법과 예시가 바르게 연결된 것을 모두 고른 것은?
ㄱ. 즉시성: 현수가 현재 겪고 있는 문제는 채영이가 선생님께 인정받고 싶다고 한 말과 유사하네요.
ㄴ. 해석: 아픈 어머니를 보살펴야 했던 경험 때문에 다른 사람이 아프면 자꾸 보살피려고 하는 것은 아닐까요?
ㄷ. 재진술: 엄마에게 꾸중을 들은 것이 오늘 시험에 영향을 주었단 말이구나.
ㄹ. 개방적 질문: 너희 가족은 몇 명이니?
- ①ㄱ, ㄴ
- ②ㄴ, ㄷ
- ③ㄱ, ㄷ, ㄹ
- ④ㄴ, ㄷ, ㄹ
- ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ② — ㄴ은 과거의 돌봄 경험과 현재의 행동 사이에 숨은 연관성을 제시하므로 해석에 해당한다. ㄷ은 내담자가 표현한 사건과 영향을 상담자가 다시 말해 주는 재진술이므로 함께 옳다.
선지별 오답 이유
- ① 즉시성·해석 조합: 해석 사례는 적절하지만, 다른 구성원의 말과 문제의 유사성을 짚는 것은 지금 상담 관계에서 일어나는 반응을 다루는 즉시성이 아니다.
- ② 해석·재진술 조합: 과거 경험이 현재 행동에 미치는 의미를 추론하는 해석과, 내담자의 진술을 상담자의 말로 되짚는 재진술이 모두 적절하다.
- ③ 즉시성·재진술·질문 조합: 재진술은 적절하나, 유사점 연결은 즉시성의 예가 아니며 가족 수를 묻는 질문도 답의 범위가 제한된 폐쇄적 질문이다.
- ④ 해석·재진술·질문 조합: 해석과 재진술은 적절하다. 다만 정해진 수치로 답할 수 있는 가족 구성원 수 질문을 개방적 질문으로 분류할 수 없다.
- ⑤ 전체 조합: 해석과 재진술만 적절하다. 즉시성으로 제시된 사례는 구성원 간 유사성 연결에 가깝고, 질문 사례는 폐쇄적 질문이므로 모두 고른 조합은 아니다.
관련 개념
즉시성은 집단상담의 현재 장면에서 일어나는 감정이나 상담자·구성원 간 상호작용을 그 자리에서 다룬다.
해석은 진술에 드러나지 않은 행동의 원인이나 의미를 가설로 제시하며, 재진술은 내담자가 전한 내용을 상담자의 말로 간추려 확인한다.
개방적 질문은 자유롭게 설명할 여지를 준다. 답이 특정한 숫자나 짧은 사실로 한정되면 폐쇄적 질문에 가깝다.
해석은 진술에 드러나지 않은 행동의 원인이나 의미를 가설로 제시하며, 재진술은 내담자가 전한 내용을 상담자의 말로 간추려 확인한다.
개방적 질문은 자유롭게 설명할 여지를 준다. 답이 특정한 숫자나 짧은 사실로 한정되면 폐쇄적 질문에 가깝다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과