다음에서 설명하는 타당도는?
○ 해당 분야의 전문가들이 검사 문항들의 적절성 수준을 판단한다.
○ 검사 문항들이 특정 영역을 과잉 혹은 과소 대표하는지 검토한다.
○ 각 영역의 문항 수는 영역의 상대적 중요도가 반영되는 것이 바람직하다.
- ①공인 타당도
- ②구성 타당도
- ③내용 타당도
- ④안면 타당도
- ⑤예언 타당도
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ③ — 전문가가 문항이 측정하려는 영역을 적절하고 균형 있게 포괄하는지 판단하는 것은 내용 타당도의 핵심이다. 영역별 중요도에 따른 문항 배분도 평가에 포함된다.
선지별 오답 이유
- ① 공인은 검사 점수와 같은 시점에 측정한 외부 준거의 관련성을 살피므로, 문항이 영역을 얼마나 대표하는지 판단하는 설명과 다르다.
- ② 구성은 검사가 의도한 심리적 특성을 실제로 측정하는지 이론과 경험적 자료로 검증한다. 여기서는 문항의 영역별 포괄성이 초점이다.
- ③ 내용은 전문가가 측정 영역을 정의하고 문항의 적절성, 영역별 대표성, 중요도에 맞는 배분을 검토하므로 지문에 부합한다.
- ④ 안면은 문항이 겉보기에 측정 목적과 관련 있어 보이는지를 뜻한다. 체계적인 영역 분석과 대표성 검토까지 의미하지는 않는다.
- ⑤ 예언은 검사 점수가 장래의 수행이나 결과를 얼마나 잘 예측하는지 살핀다. 문항 구성의 균형을 평가하는 개념은 아니다.
관련 개념
내용 타당도는 검사가 측정하려는 내용 영역을 문항들이 충분히 대표하는 정도다.
이를 판단할 때는 전문가 검토와 내용 영역별 문항 배분표 등을 활용한다.
특정 영역에 문항이 지나치게 몰리거나 빠져 있으면 측정 결과의 내용적 대표성이 떨어질 수 있다.
이를 판단할 때는 전문가 검토와 내용 영역별 문항 배분표 등을 활용한다.
특정 영역에 문항이 지나치게 몰리거나 빠져 있으면 측정 결과의 내용적 대표성이 떨어질 수 있다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과