스피어만(C. Spearman)의 2요인 이론과 CHC(Cattell-Horn-Carroll) 이론의 공통점으로 옳은 것은?
- ①일반 지능(g요인)의 개념을 가정하였다.
- ②유동적 지능(Gf)과 결정적 지능(Gc)이 포함된다.
- ③이론의 구성요소로 내용과 결과 차원을 제안하였다.
- ④2층 위계는 좁은 영역의 인지능력들로 구성된다고 제안하였다.
- ⑤지능은 각각 독립적이고 수평적 형태로 존재한다고 제안하였다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ① — 스피어만은 다양한 지적 과제에 공통으로 작용하는 일반요인을 제안했다. CHC 이론도 폭넓은 인지능력들을 포괄하는 최상위 일반능력을 두므로, 일반 지능 개념이 두 이론의 공통점이다.
선지별 오답 이유
- ① 일반 지능: 두 이론 모두 여러 인지 과제의 성과를 설명하는 공통 능력을 인정한다. 스피어만의 일반요인은 CHC의 최상위 일반능력과 대응한다.
- ② 유동·결정 지능: 이 구분은 CHC의 광범위한 능력에 해당하지만, 스피어만의 두 요인에는 포함되지 않는다.
- ③ 내용·결과 차원: 이는 길퍼드의 지능구조모형에서 제안한 차원이다. 두 이론을 설명하는 구성요소가 아니다.
- ④ 좁은 능력의 위치: CHC의 좁은 인지능력은 하위 층에 놓이고, 그 위의 층에는 광범위한 능력이 놓인다. 스피어만도 이런 위계를 제안하지 않았다.
- ⑤ 독립적·수평적 구조: 두 이론은 능력 사이의 공통 요인을 인정한다. 서로 독립적인 능력이 수평적으로만 존재한다는 설명과 맞지 않는다.
관련 개념
스피어만의 두 요인 이론은 지적 수행을 여러 과제에 공통인 일반요인과 과제마다 고유한 특수요인으로 설명한다.
CHC 이론은 좁은 능력, 광범위한 능력, 최상위 일반능력으로 이어지는 위계적 모형이다.
유동 지능과 결정 지능은 CHC의 광범위한 능력에 속하며, 내용과 결과 차원은 길퍼드의 지능구조모형과 관련된다.
CHC 이론은 좁은 능력, 광범위한 능력, 최상위 일반능력으로 이어지는 위계적 모형이다.
유동 지능과 결정 지능은 CHC의 광범위한 능력에 속하며, 내용과 결과 차원은 길퍼드의 지능구조모형과 관련된다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과