조작적 정의에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
- ①측정 가능한 형태로 진술된다.
- ②구체적일수록 반복연구의 수행이 쉽다.
- ③한 구인에는 단 한 가지의 조작적 정의가 존재한다.
- ④측정하고자 하는 구인과 논리적 관련성이 높다.
- ⑤지식이 축적되면 조작적 정의를 변경해야 하는 경우가 발생하기도 한다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ③ — 하나의 구인도 연구 목적과 측정 방식에 따라 여러 방식으로 조작화할 수 있다. 따라서 조작적 정의가 하나뿐이라는 설명은 옳지 않다.
선지별 오답 이유
- ① 측정 가능성: 추상적인 개념을 관찰하거나 수량화할 수 있는 절차와 지표로 바꾸는 것이 조작적 정의의 핵심이므로 타당하다.
- ② 구체성: 측정 절차와 판단 기준이 분명하면 다른 연구자가 같은 방법을 적용할 수 있어 반복연구가 쉬워진다.
- ③ 단일성: 같은 구인도 설문 점수, 행동 관찰, 생리적 지표 등 서로 다른 방법으로 정의하고 측정할 수 있으므로 타당하지 않다.
- ④ 논리적 관련성: 사용한 지표가 의도한 구인을 제대로 나타내려면 두 대상 사이에 이론적으로 설득력 있는 연결이 필요하다.
- ⑤ 정의의 변경: 연구 결과와 이론이 축적되어 기존 지표의 한계가 드러나면 측정 절차를 수정하거나 다른 지표를 채택할 수 있다.
관련 개념
조작적 정의는 추상적인 구인을 실제 연구에서 관찰·측정할 수 있도록 절차와 지표로 구체화한 것이다.
예를 들어 불안은 자기보고 척도 점수나 특정 상황에서 나타나는 행동 빈도로 조작화할 수 있다.
좋은 조작적 정의는 절차가 명확해 재현할 수 있고, 선택한 지표가 연구하려는 구인을 적절히 반영해야 한다.
예를 들어 불안은 자기보고 척도 점수나 특정 상황에서 나타나는 행동 빈도로 조작화할 수 있다.
좋은 조작적 정의는 절차가 명확해 재현할 수 있고, 선택한 지표가 연구하려는 구인을 적절히 반영해야 한다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과