[9급 지방직 행정법총론 2011년 11번]

1. ①판례는 취소소송의 소송물을 처분의 위법성과 그로 인해 원고의 권리가 침해되었다는 원고의 ‘법적 주장’이라고 보고 있다.
2. ②판례는 기판력의 객관적 범위가 판결의 주문 이외에 판결이유에 설시된 그 전제가 되는 법률관계의 존부에도 미친다고 판시하고 있다.
3. ③｢행정소송법｣은 기판력에 관한 명문의 규정을 두고 있다는 것이 통설, 판례의 입장이다.
4. ④판례는 취소판결의 사유가 절차나 형식상의 하자인 경우에, 행정청이 그 위법사유를 보완하여 다시 재처분하는 것은 무방하다고 한다.

출처: 인사혁신처 공개 기출(공공데이터포털, 이용허락 제한 없음)