마샬(A. Marshall)의 준지대론에 관한 설명으로 틀린 것은?
- ①한계생산이론에 입각하여 리카도(D. Ricardo)의 지대론을 재편성한 이론이다.
- ②준지대는 생산을 위하여 사람이 만든 기계나 기구들로 부터 얻는 소득이다.
- ③토지에 대한 개량공사로 인해 추가적으로 발생하는 일시적인 소득은 준지대에 속한다.
- ④고정생산요소의 공급량은 단기적으로 변동하지 않으므로 다른 조건이 동일하다면 준지대는 고정생산요소에 대한 수요에 의해 결정된다.
- ⑤준지대는 토지 이외의 고정생산요소에 귀속되는 소득으로서, 다른 조건이 동일하다면 영구적으로 지대의 성격을 가지는 소득이다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ⑤ — 준지대는 단기적으로 공급이 고정된 생산요소에서 발생하는 소득을 의미하며, 이는 장기적으로는 소멸하는 일시적인 성격의 소득입니다. 따라서 영구적으로 지대의 성격을 가진다는 선지는 준지대의 본질적인 특성과 모순됩니다.
선지별 오답 이유
- ① 마샬의 준지대론은 리카도의 지대 개념을 토지 이외의 다른 생산요소로 확장하여 적용한 것으로, 한계생산성 이론의 관점에서 지대 개념을 재해석하고 확장한 측면이 있습니다.
- ② 준지대는 단기적으로 공급량을 조절하기 어려운 기계나 기구와 같은 인공적인 생산요소에서 발생하는 초과 소득을 의미하므로 올바른 설명입니다.
- ③ 토지에 대한 개량 공사는 자본 투입의 결과이며, 이로 인해 발생하는 추가적인 소득이 일시적인 성격을 가진다면 준지대로 간주될 수 있습니다.
- ④ 단기에는 고정생산요소의 공급량이 고정되어 있으므로, 준지대는 고정생산요소에 대한 시장의 수요 변화에 의해 결정되는 것이 합리적입니다.
- ⑤ 준지대는 토지 이외의 고정생산요소에 귀속되는 소득이지만, 이는 단기에만 존재하며 장기적으로는 소멸하는 일시적인 소득입니다. 따라서 영구적으로 지대의 성격을 가진다는 설명은 틀렸습니다.
관련 개념
준지대(Quasi-rent)는 알프레드 마샬(A. Marshall)이 제시한 개념으로, 생산에 투입된 고정생산요소(예: 기계, 설비)가 단기에 한정된 공급량으로 인해 얻게 되는 일시적인 초과소득을 말합니다. 이는 장기적으로는 새로운 생산요소의 공급이 가능해지면서 사라지는 소득이므로, 토지 지대와 달리 영속성을 가지지 않습니다. 본질적으로는 고정생산요소에 대한 단기적 희소성으로 인해 발생하는 소득입니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과