甲은 자신의 토지를 乙에게 매도하기로 하고, 매매대금을 자신의 채권자 丙에게 지급하도록 乙과 약정하였다. 다음 설명 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)
민법 및 민사특별법- ①丙이 매매대금의 수령여부에 대한 의사를 표시하지 않는 경우, 乙은 상당한 기간을 정하여 丙에게 계약이익의 향수 여부에 대한 확답을 최고할 수 있다.
- ②丙은 乙에게 수익의 의사표시를 하면 그에게 직접 매매대금의 지급을 청구할 수 있다.
- ③丙이 매매대금의 지급을 청구하였으나 乙이 이를 지급하지 않으면 丙은 매매계약을 해제할 수 있다.
- ④乙이 丙에게 매매대금을 지급하였는데 계약이 해제된 경우, 특별한 사정이 없는 한 乙은 丙에게 부당이득반환을 청구할 수 없다.
- ⑤甲이 소유권을 이전하지 않으면 乙은 특별한 사정이 없는 한 丙의 대금지급청구를 거절할 수 있다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ③ — 제3자를 위한 계약에서 수익자는 계약 당사자가 아니므로, 낙약자의 채무불이행 시 계약을 해제할 권한이 없습니다. 수익자는 낙약자에게 수익의 의사표시 후 이행을 청구할 수 있을 뿐입니다.
선지별 오답 이유
- ① 낙약자는 수익의 의사표시를 하지 않는 수익자에게 상당한 기간을 정하여 수익 여부의 확답을 최고할 수 있으며, 이 기간 내에 확답이 없으면 수익을 거절한 것으로 봅니다. (옳음)
- ② 수익자가 낙약자에게 수익의 의사표시를 하면 수익자의 권리가 확정되어 낙약자에게 직접 이행을 청구할 수 있습니다. (옳음)
- ③ 수익자는 제3자를 위한 계약의 당사자가 아니므로, 낙약자가 채무를 불이행하더라도 계약을 해제할 권한이 없습니다. 계약 해제권은 계약 당사자인 요약자나 낙약자에게 있습니다. (틀림)
- ④ 제3자를 위한 계약이 해제된 경우, 낙약자가 이미 수익자에게 급부한 것이 있다면, 그 급부의 원상회복은 계약 당사자인 낙약자가 요약자에게 청구하여야 하며, 수익자에게 직접 부당이득반환을 청구할 수 없습니다. (옳음)
- ⑤ 낙약자는 요약자와의 기본 관계에 기한 항변(예: 동시이행항변권)으로 수익자에게 대항할 수 있으므로, 요약자가 소유권 이전 의무를 이행하지 않으면 수익자의 대금지급 청구를 거절할 수 있습니다. (옳음)
관련 개념
제3자를 위한 계약은 당사자 일방(요약자)이 제3자(수익자)에게 급부할 것을 약정하고, 타방 당사자(낙약자)가 이를 이행하는 계약입니다.
수익자는 계약의 당사자가 아니므로 계약 해제권이나 취소권이 없으며, 단지 수익의 의사표시로 급부청구권을 취득합니다.
낙약자는 요약자와의 기본 관계에서 발생한 항변으로 수익자에게 대항할 수 있습니다.
수익자는 계약의 당사자가 아니므로 계약 해제권이나 취소권이 없으며, 단지 수익의 의사표시로 급부청구권을 취득합니다.
낙약자는 요약자와의 기본 관계에서 발생한 항변으로 수익자에게 대항할 수 있습니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과