지대이론에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은?
ㄱ. 리카도(D. Ricardo)는 지대 발생의 원인을 비옥한 토지의 희소성과 수확체감현상으로 설명하고, 토지의 질적 차이에서 발생하는 임대료의 차이로 보았다.
ㄴ. 마셜(A. Marshall)은 일시적으로 토지와 유사한 성격을 가지는 생산요소에 귀속되는 소득을 준지대로 설명하고, 단기적으로 공급량이 일정한 생산요소에 지급되는 소득으로 보았다.
ㄷ. 튀넨(J.H.von Thünen)은 한계지의 생산비와 우등지의 생산비 차이를 절대지대로 보았다.
ㄹ. 마르크스(K. Marx)는 도시로부터 거리에 따라 농작물의 재배형태가 달라진다는 점에 착안하여, 수송비의 차이가 지대의 차이를 가져온다고 보았다.
- ①ㄱ, ㄴ
- ②ㄴ, ㄷ
- ③ㄱ, ㄴ, ㄹ
- ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
- ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ① — 리카도는 비옥도 차이에 따른 차액지대를, 마셜은 단기적으로 토지와 유사한 생산요소에 발생하는 소득을 준지대로 설명한 것이 맞습니다. 튀넨의 위치지대설은 수송비 차이를, 마르크스의 절대지대설은 토지 소유 자체를 지대 발생 원인으로 봅니다.
선지별 오답 이유
- ① ㄱ과 ㄴ은 지대이론에 대한 올바른 설명으로 구성되어 있어, 옳은 것을 모두 고른 정답입니다.
- ② ㄷ의 튀넨은 도시와의 거리에 따른 수송비 차이가 지대 발생의 핵심이라고 보았으므로, 한계지의 생산비와 우등지의 생산비 차이를 절대지대로 보았다는 설명은 틀립니다.
- ③ ㄹ의 마르크스는 토지의 사적 소유 그 자체로 인해 발생하는 절대지대를 주장했습니다. 도시로부터 거리에 따른 수송비 차이로 지대 차이가 발생한다는 것은 튀넨의 이론입니다.
- ④ ㄷ의 튀넨에 대한 설명과 ㄹ의 마르크스에 대한 설명이 모두 잘못되어 있습니다.
- ⑤ ㄷ의 튀넨에 대한 설명과 ㄹ의 마르크스에 대한 설명이 모두 잘못되어 있어 정답이 될 수 없습니다.
관련 개념
리카도의 차액지대설은 토지의 비옥도 차이와 수확체감현상으로 인해 지대가 발생한다고 봅니다. 마셜의 준지대는 단기적으로 공급이 고정된 생산요소(기계, 건물 등)에 귀속되는 소득을 의미하며, 장기적으로는 소멸하는 성격이 있습니다. 튀넨의 위치지대설은 도시로부터의 거리에 따른 수송비 차이가 지대의 차이를 발생시킨다고 설명합니다. 마르크스의 절대지대설은 토지의 소유 자체에서 발생하는 지대를 강조하며, 비옥도나 위치와 관계없이 모든 토지에서 지대가 발생할 수 있다고 봅니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과