서베이(survey)에서 우편설문법과 비교한 대인면접법의 특성으로 옳지 않은 것은?
사회복지조사론- ①비언어적 행위의 관찰이 가능하다.
- ②대리응답의 가능성이 낮다.
- ③질문과정에서의 유연성이 높다.
- ④응답환경을 구조화하기 어렵다.
- ⑤표집조건이 동일하다면 비용이 많이 든다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ④ — 대인면접법은 면접원이 직접 현장에서 시간, 장소 및 타인의 개입을 통제할 수 있어 우편설문법에 비해 응답환경을 구조화하기 쉽습니다.
선지별 오답 이유
- ① 면접원이 응답자와 마주 보고 진행하므로 표정, 몸짓, 태도 등 비언어적 반응을 관찰하고 기록할 수 있습니다.
- ② 면접원이 본인 여부를 직접 확인한 후 조사를 진행하므로 다른 사람이 대신 응답하는 대리응답 위험을 방지할 수 있습니다.
- ③ 응답자가 문항을 이해하지 못할 때 면접원이 부연 설명이나 프로빙(추가 질문)을 제공할 수 있어 진행상의 융통성과 유연성이 높습니다.
- ④ 면접원이 현장에서 면접 장소, 시간, 타인의 개입 여부 등을 직접 통제할 수 있으므로 우편설문법보다 응답환경을 구조화하고 표준화하기 쉽습니다.
- ⑤ 전문 면접원 선발 및 교육비, 출장비, 면접 수당 등이 지속해서 소요되므로 우편 발송비 중심인 우편설문법에 비해 조사 비용이 많이 듭니다.
관련 개념
서베이 조사의 자료수집 방법 중 대인면접법은 면접원이 조사대상자와 직접 대면하여 질문하고 응답을 기록하는 방식입니다. 우편설문법은 설문지를 우편으로 발송하고 회수하는 자기기입식 조사로 응답 환경 통제나 대리응답 방지가 어렵습니다. 반면 대인면접법은 면접원이 직접 현장에서 시간, 장소, 주변 방해 요소를 통제할 수 있어 응답환경의 구조화 및 표준화가 용이합니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과