[사회복지사1급 제13회(2015) 29번]

인식론에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
사회복지조사론
  1. ①실증주의는 경험적 관찰을 통해 이론을 재검증한다.
  2. ②해석주의는 사회적 행위의 주관적 의미에 대한 이해를 강조한다.
  3. ③실증주의는 적은 수의 표본으로 결과를 일반화하는 것은 무리라고 주장한다.
  4. ④해석주의는 주로 언어를 분석 대상으로 활용한다.
  5. ⑤실증주의는 연구자의 가치나 태도 활용을 강조한다.

선지를 골라 바로 채점해 보세요.

정답 ⑤ — 실증주의는 자연과학적 객관성과 가치중립성을 중시하여 연구자의 주관적 가치나 태도를 철저히 배제하므로, 이를 활용한다고 설명한 것은 옳지 않습니다.

선지별 오답 이유

  • ① 경험적 관찰을 중시하는 실증주의는 측정 가능한 객관적 자료를 수집하여 가설과 기존 이론을 검증하고 수정하는 연역적 검증 절차를 따릅니다.
  • ② 해석주의는 인간의 사회적 행위 이면에 담긴 주관적 동기와 상황적 맥락에 대한 심층적 이해를 핵심 목적으로 봅니다.
  • ③ 결과의 보편적 일반화를 추구하는 실증주의에서는 대표성이 확보된 대규모 표본을 요구하므로, 소수 표본을 근거로 한 성급한 일반화를 경계합니다.
  • ④ 해석주의에 기반한 질적 연구는 수치화된 통계 자료보다는 행위자의 언어적 표현, 대화, 기록물 등 텍스트 자료를 주된 분석 대상으로 삼습니다.
  • ⑤ 실증주의는 연구 과정에서 연구자의 개인적 가치, 주관적 편견, 태도를 철저히 배제하는 가치중립성과 객관성을 엄격하게 요구하므로 잘못된 설명입니다. 연구자의 가치와 주관적 개입을 인정하고 활용하는 것은 해석주의나 질적 연구의 특성입니다.

관련 개념

사회과학의 인식론은 사회적 현실을 인식하고 지식을 획득하는 기본 틀로, 대표적으로 실증주의와 해석주의가 있습니다.
실증주의는 자연과학적 방법을 사회현상에 적용하여 객관적 관찰과 측정을 통해 보편적 인과법칙을 발견하고 일반화하는 것을 목표로 합니다.
반면 해석주의는 인간의 주관적 의식, 맥락, 행위자가 부여하는 의미를 심층적으로 이해하려는 관점으로 연구자의 감정이입이나 주관적 상호작용을 중시합니다.

출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과

신고가 접수됐습니다. 감사합니다.

오류 신고