총 20문항의 척도를 10문항씩 두 조합으로 나눈 후, 평균점수 간 상관관계를 보고 측정의 일관성을 확인하였다. 이에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
사회복지조사론- ①신뢰도 측정방법 중 하나다.
- ②일관성 확인을 위해 두 번 조사해야 하는 불편함이 없다.
- ③20문항이 동일 개념을 측정해야 적용할 수 있다.
- ④문항을 어떻게 두 조합으로 나누는지에 따라 상관관계가 달라진다.
- ⑤상관관계가 낮을 경우 어떤 문항을 제거할지 알 수 있다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ⑤ — 반분법은 두 부분으로 나눈 문항 군 간의 종합적인 상관계수만을 파악하므로, 신뢰도가 낮게 나타나더라도 구체적으로 어떤 개별 문항을 제거해야 하는지는 알 수 없습니다.
선지별 오답 이유
- ① 측정 도구 내 문항들을 반으로 나누어 일관성을 확인하는 반분법은 내적 일관성 신뢰도를 측정하는 대표적인 방법입니다.
- ② 재조사법과 달리 동일한 대상자에게 단 한 번만 측정을 실시하여 두 반분 점수 간 상관을 구하므로 반복 조사에 따른 번거로움이 없습니다.
- ③ 반분법은 모든 문항이 단일한 속성이나 동일한 개념을 측정한다는 전제하에서만 반으로 나눈 척도 간 비교가 성립합니다.
- ④ 문항을 전반부와 후반부, 홀수와 짝수, 혹은 무작위로 나누는 등 분할 방식에 따라 두 집합 간의 상관계수 값이 달라지는 한계가 있습니다.
- ⑤ 반분법은 반으로 나뉜 두 문항 집합 전체 점수 간 상관관계만을 확인하므로, 신뢰도가 낮게 측정되더라도 어떤 개별 문항의 내적 일관성이 떨어져 문제를 유발했는지는 판별할 수 없습니다. 문항별 기여도나 문제 문항을 파악하려면 크론바흐 알파 계수(Cronbach's )를 활용한 문항 분석이 필요합니다.
관련 개념
반분법(split-half method)은 전체 척도 문항을 무작위나 홀짝 등의 방식으로 반으로 나누어 두 부분 간의 상관관계를 산출함으로써 측정 도구의 내적 일관성 신뢰도를 평가하는 기법입니다.
단 한 번의 조사로 신뢰도를 측정할 수 있어 재조사법이나 복수양식법에 비해 시간과 비용 면에서 경제적이라는 장점이 있습니다.
하지만 문항을 나누는 방식에 따라 상관계수가 달라질 수 있으며, 신뢰도가 낮게 나왔을 때 구체적으로 어떤 개별 문항이 문제인지 직접 파악하기는 어렵다는 한계가 있습니다.
단 한 번의 조사로 신뢰도를 측정할 수 있어 재조사법이나 복수양식법에 비해 시간과 비용 면에서 경제적이라는 장점이 있습니다.
하지만 문항을 나누는 방식에 따라 상관계수가 달라질 수 있으며, 신뢰도가 낮게 나왔을 때 구체적으로 어떤 개별 문항이 문제인지 직접 파악하기는 어렵다는 한계가 있습니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과