단일사례연구에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
사회복지조사론- ①개인과 집단뿐만 아니라 조직이나 지역사회도 연구대상이 될 수 있다.
- ②외적 타당도가 높다.
- ③개입효과에 대한 즉각적인 피드백이 가능하다.
- ④조사연구 과정과 실천 과정이 통합될 수 있다.
- ⑤반복측정으로 통제집단 효과를 볼 수 있다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ② — 단일사례연구는 단일한 사례를 대상으로 반복 관찰하여 개입의 효과를 분석하므로 표본의 크기가 극히 작아 일반화 가능성, 즉 외적 타당도가 낮습니다.
선지별 오답 이유
- ① 연구대상 측면에서 단일사례연구의 '사례'는 개인 한 명뿐만 아니라 한 가족, 소집단, 기관이나 지역사회 등 단일한 하나의 분석 단위를 포괄하므로 타당한 설명입니다.
- ② 외적 타당도 측면에서 단일 대상만을 집중적으로 관찰·분석하는 설계 특성상 표본의 대표성이 부족하여 연구 결과를 일반화하기 어려우므로 외적 타당도가 낮습니다. 따라서 옳지 않은 설명입니다.
- ③ 피드백 측면에서 개입 도중 지속적으로 종속변수를 관찰·측정하므로 개입의 효과가 즉시 나타나는지 파악하고 개입 방향을 수정하는 즉각적 피드백이 가능합니다.
- ④ 실천과 연구의 통합 측면에서 사회복지사가 일상적인 서비스 제공 및 원조 실천을 수행하는 동시에 개입 성과를 체계적으로 평가할 수 있어 실천과 조사의 연계가 매우 용이합니다.
- ⑤ 통제집단 효과 측면에서 개입 전 기초선 단계에서의 반복 측정을 통해 대상자 자신의 과거 상태를 비교 기준으로 삼음으로써 별도의 통제집단 없이도 자체적인 비교 효과를 확보할 수 있습니다.
관련 개념
단일사례연구설계는 단일 대상(개인, 집단, 조직 등)을 표적으로 삼아 개입 전후의 변화를 시계열적으로 반복 측정하여 개입의 효과성을 검증하는 조사방법입니다.
클라이언트의 문제를 사정하고 개입하면서 즉각적으로 결과를 모니터링할 수 있어 실천 현장과 연구 과정을 밀접하게 통합할 수 있는 장점이 있습니다.
하지만 소수의 사례 혹은 단일 사례만을 집중적으로 분석하므로 연구 결과를 다른 대상이나 환경으로 일반화하는 외적 타당도는 매우 낮다는 한계를 가집니다.
클라이언트의 문제를 사정하고 개입하면서 즉각적으로 결과를 모니터링할 수 있어 실천 현장과 연구 과정을 밀접하게 통합할 수 있는 장점이 있습니다.
하지만 소수의 사례 혹은 단일 사례만을 집중적으로 분석하므로 연구 결과를 다른 대상이나 환경으로 일반화하는 외적 타당도는 매우 낮다는 한계를 가집니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과