삼각측정(triangulation)에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
사회복지조사론- ①측정에서 조사자 편견이 작용할 여지를 줄일 수 있다.
- ②하나의 개념을 측정하기 위해 두 개 이상 관련 자료를 수집하는 것이다.
- ③자료의 객관성을 높일 수 있다.
- ④상호일치도가 높은 자료를 판별하여 사용할 수 있다.
- ⑤여러 사람이 관찰하므로 측정오류의 발생가능성이 높아진다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ⑤ — 삼각측정은 복수의 관찰자, 방법, 자료원을 활용하여 단일 측정에서 발생할 수 있는 편향을 상쇄하고 측정오류를 줄이기 위한 기법이므로, 여러 사람이 관찰한다고 해서 측정오류 발생 가능성이 높아진다고 보는 것은 옳지 않습니다.
선지별 오답 이유
- ① 조사자 편견 완화: 복수의 관찰자나 다양한 접근법을 병행함으로써 특정 연구자의 주관적인 선입견이나 편향이 측정 결과에 미치는 부정적인 영향을 효과적으로 통제할 수 있습니다.
- ② 복수 자료 수집: 동일한 개념이나 현상을 파악할 때 단일 출처에만 의존하지 않고 두 개 이상의 상이한 자료원을 교차하여 수집·비교하는 것은 삼각측정의 핵심 원리에 부합합니다.
- ③ 객관성 제고: 여러 각도에서 수집된 자료를 서로 대조하고 검증하는 과정을 거치므로 단일 측정 방식보다 결과의 타당성과 객관성을 크게 높일 수 있습니다.
- ④ 상호일치도 판별: 다각적으로 획득한 자료들을 비교·분석하여 자료 간의 수렴 여부와 일치도를 확인하고 신뢰할 수 있는 정보를 선별하여 분석에 활용할 수 있습니다.
- ⑤ 측정오류 가능성: 여러 관찰자가 조사에 참여하는 조사자 삼각측정은 관찰자 간 상호 검증을 통해 개인의 관찰 오차나 편향을 줄여 측정오류를 감소시키는 역할을 하므로 오류 발생 가능성이 커진다는 진술은 잘못되었습니다.
관련 개념
삼각측정은 연구 대상에 대한 신뢰도와 타당도를 높이기 위해 다양한 자료원, 연구자, 이론, 연구 방법 등을 결합하여 다각도로 교차 검증하는 조사 기법입니다.
단일 관찰자나 한 가지 방법론이 가질 수 있는 한계와 주관적 편향을 상호 보완하여 연구 결과의 객관성을 확보할 수 있습니다.
대표적인 유형으로는 둘 이상의 자료원을 이용하는 자료 삼각측정, 복수의 연구자가 참여하는 조사자 삼각측정, 다양한 이론이나 방법론을 교차 적용하는 이론 및 방법론적 삼각측정 등이 있습니다.
단일 관찰자나 한 가지 방법론이 가질 수 있는 한계와 주관적 편향을 상호 보완하여 연구 결과의 객관성을 확보할 수 있습니다.
대표적인 유형으로는 둘 이상의 자료원을 이용하는 자료 삼각측정, 복수의 연구자가 참여하는 조사자 삼각측정, 다양한 이론이나 방법론을 교차 적용하는 이론 및 방법론적 삼각측정 등이 있습니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과