질적연구의 엄격성(rigor)을 높이는 전략을 모두 고른 것은?
사회복지조사론ㄱ. 장기적 관여(prolonged engagement)를 위한 노력
ㄴ. 연구자의 원주민화(going native)를 경계하는 노력
ㄷ. 해석에 적합하지 않은 부정적인 사례(negative case) 찾기
ㄹ. 내부자적(emic) 시각을 유지하기 위해 완전관찰자 역할 지향
- ①ㄱ, ㄴ, ㄷ
- ②ㄱ, ㄷ
- ③ㄴ, ㄹ
- ④ㄹ
- ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ① — 질적연구의 엄격성을 높이기 위해서는 장기적 관여, 원주민화 경계, 부정적 사례 분석 등이 필요하며, 대상과 상호작용하지 않는 완전관찰자 역할은 내부자적 시각을 확보하는 전략으로 적절하지 않습니다.
선지별 오답 이유
- ① 현장에 충분한 시간 머무르며 신뢰를 쌓는 장기적 관여, 대상 집단에 지나치게 동화되어 객관성과 비판적 거리를 잃는 토착화(원주민화) 방지, 기존의 잠정적 분석틀에 부합하지 않는 예외 사례를 적극적으로 탐색하여 이론을 정교화하는 부정적 사례 분석이 모두 엄격성을 높이는 올바른 전략으로 묶여 있어 정답입니다.
- ② 연구 대상에 지나치게 몰입하여 비판적 시각을 상실하는 현상을 경계하는 태도 역시 엄격성 확보를 위한 연구자의 필수적인 자기 성찰적 전략에 해당하므로, 이를 빠뜨린 조합은 옳지 않습니다.
- ③ 장기적 관여가 누락되었을 뿐만 아니라, 대상과의 상호작용을 완전히 배제한 채 멀리서 관찰만 하는 완전관찰자 역할은 내부자의 깊이 있는 생생한 의미 체계를 파악하는 내부자적 시각을 확보하는 방법으로 적절하지 않습니다.
- ④ 내부자의 시각을 얻기 위해서는 적절한 참여와 라포 형성이 수반되어야 하며, 연구자가 외부 관찰자로만 머무는 완전관찰자 태도는 이에 부합하지 않으므로 단독으로 정답이 될 수 없습니다.
- ⑤ 참여 없이 순수한 관찰만 수행하는 역할은 내부자의 내면화된 맥락과 의미를 심층 이해하는 데 한계가 있어 내부자적 시각 확보 전략으로 부적절하므로, 해당 내용이 포함된 항목은 옳지 않습니다.
관련 개념
질적연구의 엄격성(신뢰성, 타당성)을 확보하기 위해서는 연구자가 현장에 충분히 머무는 장기적 관여, 연구자의 주관적 매몰을 방지하는 성찰성 유지, 초기 가설이나 해석에 맞지 않는 부정적 사례 분석, 삼각측량법, 동료 디브리핑, 참여자 확인 등의 전략을 활용합니다. 내부자적(emic) 시각은 연구 대상 집단의 내부 관점을 이해하는 것으로, 단순히 대상과 완전히 분리된 '완전관찰자' 역할을 취하는 것으로는 달성하기 어렵고 참여관찰 등 적절한 상호작용이 요구됩니다. 반면 완전관찰자는 대상과 상호작용을 일절 하지 않고 외부에서 지켜보기만 하므로 오히려 외부자적(etic) 관점에 가깝습니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과