다음에서 사용한 타당도는?
사회복지조사론새로 개발된 주관적인 행복감 측정도구를 사용하여 측정한 결과와 이미 검증되고 널리 사용되고 있는 주관적인 행복감 측정도구의 결과를 비교하여 타당도를 확인한다.
- ①내용(content) 타당도
- ②동시(concurrent) 타당도
- ③예측(predictive) 타당도
- ④요인(factor) 타당도
- ⑤판별(discriminant) 타당도
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ② — 새롭게 개발된 측정도구와 이미 공인된 기존 측정도구의 결과를 현재 시점에서 동시에 비교하여 둘 사이의 상관관계를 검토하는 방법은 기준 관련 타당도 중 동시(공존) 타당도에 해당합니다.
선지별 오답 이유
- ① 내용 타당도는 측정도구의 문항들이 측정하고자 하는 개념의 내용 영역을 얼마나 대표하고 있는지를 전문가의 주관적 판단에 의해 검토하는 방법이므로 거리가 있습니다.
- ② 새로 개발한 측정도구의 측정값과 이미 타당성을 공인받아 널리 쓰이는 기존 측정도구의 측정값을 동일한 시점에 비교하여 상관성을 확인하는 방법이므로 기준 타당도 중 동시 타당도에 해당합니다.
- ③ 예측 타당도는 새로운 측정도구의 측정 결과가 미래 시점에 나타날 대상자의 행위나 성과를 얼마나 잘 예측하는지 확인하는 방법이므로 시점이 맞지 않습니다.
- ④ 요인 타당도는 요인분석 통계 기법을 활용하여 문항들 간의 상관관계를 분석하고 잠재된 하위 요인 구조를 규명하는 구성체 타당도 확인 기법입니다.
- ⑤ 판별 타당도는 서로 다른 개념을 측정하는 도구들 간의 상관관계가 충분히 낮게 나타나는지를 확인하여 독립성을 검증하는 개념이므로 해당하지 않습니다.
관련 개념
기준 타당도는 측정 도구의 점수와 외적 기준 사이의 상관관계를 통해 타당도를 평가하는 방법입니다.
외적 기준을 현재 시점에서 동시에 비교하는 경우를 동시(공존) 타당도라 하며, 공인된 기존 척도와의 상관관계를 검토하는 것이 대표적입니다.
반면 외적 기준이 미래의 특정 시점에 발생하는 행동이나 상태인 경우를 예측 타당도라고 구분합니다.
외적 기준을 현재 시점에서 동시에 비교하는 경우를 동시(공존) 타당도라 하며, 공인된 기존 척도와의 상관관계를 검토하는 것이 대표적입니다.
반면 외적 기준이 미래의 특정 시점에 발생하는 행동이나 상태인 경우를 예측 타당도라고 구분합니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과