[사회복지사1급 제16회(2018) 26번]

사회과학의 패러다임에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
사회복지조사론
  1. ①비판사회과학적 패러다임은 억압받는 집단의 권한을 강화하는 데에 관심을 둔다.
  2. ②포스트모더니즘적 패러다임은 객관적 실재라는 개념을 신뢰한다.
  3. ③해석주의적 패러다임은 삶에 대한 주관적 의미에 관해 깊이 있게 탐구한다.
  4. ④실증주의적 패러다임은 경험적 관찰의 중요성을 강조한다.
  5. ⑤후기실증주의적 패러다임은 인간의 비합리적 행위도 합리적으로 설명할 수 있다고 본다.

선지를 골라 바로 채점해 보세요.

정답 ② — 포스트모더니즘 패러다임은 보편적 진리나 독립적으로 존재하는 객관적 실재라는 개념을 거부하고, 지식의 상대성과 다원성 및 주관적 구성을 강조합니다. 따라서 객관적 실재를 신뢰한다고 설명한 것이 옳지 않습니다.

선지별 오답 이유

  • ① 비판사회과학은 기존 지배 질서나 불평등 구조를 파헤치고 억압받는 약자의 역량강화와 사회 변혁을 목표로 하므로 적절한 설명입니다.
  • ② 포스트모더니즘은 모든 사람이 동의할 수 있는 객관적·보편적 실재나 단 하나의 진리를 부정하며, 모든 지식은 사회적·역사적으로 구성된 주관적 관점에 불과하다고 보므로 옳지 않습니다.
  • ③ 해석주의는 개인의 주관적 경험과 상호작용 속에서 형성되는 맥락적 의미를 심층적으로 이해하려 하므로 적절합니다.
  • ④ 실증주의는 자연과학적 연구 방식을 적용하여 오감으로 측정 및 검증 가능한 경험적 관찰 자료를 통해 인과관계를 규명하므로 적절합니다.
  • ⑤ 후기실증주의는 관찰자의 가치 개입 가능성과 지식의 잠정성을 인정하면서도, 인간의 비합리적인 행동 역시 객관적이고 합리적인 과학적 탐구의 대상이 될 수 있다고 보므로 적절합니다.

관련 개념

사회과학의 패러다임은 인간 행동과 사회현상을 바라보고 탐구하는 기본적인 인식론적 틀을 의미합니다. 실증주의는 객관적 관찰과 법칙 발견을 중시하며, 해석주의는 행위자의 주관적 의미와 심층적 이해에 주목합니다. 반면 비판사회과학은 지배 구조와 억압을 비판하며 실천적 해방을 지향하고, 포스트모더니즘은 절대적 진리나 보편적 객관성을 부정하고 다원성과 탈중심화를 추구합니다.

출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과

신고가 접수됐습니다. 감사합니다.

오류 신고