[사회복지사1급 제17회(2019) 172번]

다음에서 공통적으로 설명하는 것은?

○ 사회복지서비스 평가로 인해 발생 가능한 부정적 현상이다.
○ 양적 평가지표가 많을 때 증가되기 쉽다.
○ 평가지표 충족에만 관심이 집중되어 서비스 효과성이 낮아질 수 있다.

사회복지행정론
  1. ①레드테이프
  2. ②모듈화
  3. ③옴부즈맨
  4. ④기준행동
  5. ⑤분절성

선지를 골라 바로 채점해 보세요.

정답 ④ — 평가 지표를 달성하는 행위 자체에만 매몰되어 본래 추구하던 서비스의 목적이나 효과성을 훼손하는 부정적 현상은 기준행동에 해당합니다.

선지별 오답 이유

  • ① 관료제에서 규정과 서식, 절차에 지나치게 집착하여 업무 지연과 비효율을 초래하는 형식주의를 의미하므로 지문의 설명과 다릅니다.
  • ② 복잡한 시스템이나 프로그램을 독립적으로 기능할 수 있는 표준화된 하위 단위로 나누어 구성하는 조직화 기법으로, 평가의 부작용을 나타내는 개념이 아닙니다.
  • ③ 행정기관이나 조직의 위법·부당한 행위로부터 시민의 권익을 보호하고 불만을 조사·처리하는 민원조사관 제도를 가리킵니다.
  • ④ 평가에서 제시된 양적 평가지표만을 맞추기 위해 형식적인 실적 채우기에 급급해져 본래의 서비스 효과성이 저해되는 현상을 정확히 설명합니다.
  • ⑤ 서비스 전달체계 간의 연계나 통합이 부족하여 서비스가 분절되고 연속성이 결여되는 문제를 의미합니다.

관련 개념

사회복지 프로그램 및 기관 평가 시 양적이고 측정하기 쉬운 지표에만 매몰되는 현상을 기준행동(criterion behavior) 또는 왜곡행동이라고 합니다.
이는 목표와 수단이 전도되는 목표전위(goal displacement)의 일종으로, 지표 충족이라는 외형적 실적에 집중하느라 본래 서비스가 추구해야 할 클라이언트의 실질적인 변화나 효과성을 간과하게 만듭니다.
따라서 서비스 평가체계를 구축할 때는 양적 지표뿐만 아니라 질적 평가와 서비스 본래의 목적 달성도를 균형 있게 반영해야 합니다.

출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과

신고가 접수됐습니다. 감사합니다.

오류 신고