질적 연구에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
사회복지조사론- ①풍부하고 자세한 사실의 발견이 가능하다.
- ②문제에 대한 통찰력을 제공한다.
- ③연구참여자의 상황적 맥락 안에서 이루어진다.
- ④다른 연구자들이 재연하기 용이하다.
- ⑤현상에 대해 심층적으로 기술한다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ④ — 질적 연구는 연구자 자신이 주요 도구로 기능하며 상황적 맥락에 의존하기 때문에, 표준화된 절차를 따르는 양적 연구에 비해 다른 연구자가 동일한 방식으로 연구를 재연하기 어렵습니다.
선지별 오답 이유
- ① 풍부한 사실 발견 측면에서, 질적 연구는 수치로 환원되지 않는 언어적 기술과 다양한 관찰 자료를 통해 참여자의 경험을 다각도로 상세히 파악할 수 있으므로 적절한 설명입니다.
- ② 통찰력 제공 측면에서, 기존 이론이나 선입견에 얽매이지 않고 참여자의 관점에서 현상을 깊이 있게 탐색하여 새로운 시각과 의미를 발견하도록 돕습니다.
- ③ 상황적 맥락 측면에서, 질적 연구는 인위적으로 통제된 실험실이 아닌 현상의 자연스러운 삶의 환경 및 맥락 속에서 연구를 수행하는 것을 기본 원칙으로 삼습니다.
- ④ 재연 가능성 측면에서, 질적 연구는 연구자의 고유한 통찰과 주관적 해석, 특정 상황의 고유한 맥락에 크게 의존하므로 다른 연구자가 연구를 그대로 반복하여 동일한 결과를 얻기 어렵습니다. 재연이 용이한 것은 절차가 엄격히 표준화된 양적 연구의 특성입니다.
- ⑤ 심층적 기술 측면에서, 현상에 대한 단순한 통계적 요약에 그치지 않고 두터운 기술(thick description)을 통해 현상의 이면과 세부적 의미를 깊이 있게 드러냅니다.
관련 개념
질적 연구는 연구 참여자의 주관적 경험과 상호작용을 그들이 처한 사회적·상황적 맥락 속에서 심층적으로 이해하고 기술하는 탐색적 연구 방법입니다. 연구자 자신이 주요한 연구 도구가 되어 유연하고 귀납적인 방식으로 자료를 수집·해석하므로 새로운 통찰과 풍부한 기술을 도출하는 데 매우 유리합니다. 반면 표준화된 절차와 객관적 척도를 사용하는 양적 연구와 달리, 연구자의 주관적 개입과 맥락 의존성이 높아 다른 연구자가 동일한 연구를 재연하거나 결과를 일반화하기 어렵다는 한계를 지닙니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과