사회복지정책 평가유형에 관한 설명으로 옳은 것은?
사회복지정책론- ①과정평가는 정책집행 후에 평가하는 활동을 말한다.
- ②결과평가는 정책집행 중간의 평가로 전략 설계의 수정보완을 하지 못한다.
- ③총괄평가는 정책이 집행되고 난 후 정책이 사회에 미친 영향을 평가하는 것이다.
- ④효율성평가는 정책집행의 결과에 따라 정책의 목적이 달성되었는지를 평가하는 것이다.
- ⑤효과성평가는 정책의 효과를 투입된 자원과 대비하는 평가이다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ③ — 총괄평가는 정책 집행이 완료된 후 프로그램의 성과와 사회적 영향을 종합적으로 분석하여 지속이나 중단 여부를 판단하는 평가이므로 옳은 설명입니다.
선지별 오답 이유
- ① 과정평가(형성평가)는 정책이 집행되는 과정 중에 원활한 진행 여부와 전달체계, 문제점 등을 파악하여 환류 및 수정보완하기 위해 실시하는 평가입니다. 집행 후에 평가하는 활동으로 한정한 설명은 옳지 않습니다.
- ② 결과평가는 정책 집행 후의 성과와 영향을 파악하는 총괄평가의 일종입니다. 집행 중간에 이루어져 전략 수정보완을 목적으로 하는 평가는 과정평가(형성평가)에 해당합니다.
- ③ 총괄평가는 정책 또는 프로그램이 완료된 이후에 목표 달성 여부, 사회적 파급 효과, 성과 등을 종합적으로 판단하여 정책의 지속·확대·중단 여부를 결정하는 평가이므로 옳습니다.
- ④ 목적 달성 여부를 평가하는 것은 효과성평가입니다. 효율성평가는 투입된 자원(비용) 대비 산출이나 성과(편익)의 비율을 평가하는 활동입니다.
- ⑤ 투입된 비용·자원과 성과를 비교하여 분석하는 것은 효율성평가에 해당합니다. 효과성평가는 자원의 투입량과 무관하게 본래 설정한 정책 목표가 얼마나 달성되었는지를 평가합니다.
관련 개념
사회복지정책의 평가는 평가 시점과 목적에 따라 형성평가(과정평가)와 총괄평가(결과평가)로 구분됩니다.
형성평가는 프로그램 진행 중에 집행 절차와 문제점을 점검하여 정책을 개선·수정하는 데 목적이 있습니다.
총괄평가는 정책이나 사업이 완료된 후 목표 달성 정도(효과성)나 투입 대비 산출(효율성), 파급 영향 등을 종합적으로 판단하는 평가입니다.
형성평가는 프로그램 진행 중에 집행 절차와 문제점을 점검하여 정책을 개선·수정하는 데 목적이 있습니다.
총괄평가는 정책이나 사업이 완료된 후 목표 달성 정도(효과성)나 투입 대비 산출(효율성), 파급 영향 등을 종합적으로 판단하는 평가입니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과