인지행동모델에서 비합리적인 사고에 대해 ‘실용성에 관한 논박기법’ 을 사용한 질문은?
사회복지실천기술론- ①그 생각이 옳다는 것을 어떻게 아세요?
- ②지금 느끼는 감정을 명확하게 설명할 수 있으세요?
- ③그 일이 실제로 일어날 가능성이 얼마나 될까요?
- ④그 생각이 문제해결에 얼마나 도움이 될까요?
- ⑤그 생각의 논리적 근거는 무엇입니까?
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ④ — 실용성에 관한 논박은 비합리적인 사고를 지속하는 것이 내담자의 삶과 문제 해결, 목표 달성에 실질적으로 얼마나 유익하고 도움이 되는지를 따져보는 기법입니다. 따라서 사고가 문제 해결에 미치는 유용성을 묻는 질문이 이에 해당합니다.
선지별 오답 이유
- ① 생각의 진위 여부나 현실적 타당성을 확인하는 질문은 실용성이 아니라 사실적 근거를 묻는 경험적·실증적 논박에 해당합니다.
- ② 현재의 정서 상태를 묻는 질문은 내담자의 감정을 탐색하고 명료화하기 위한 개입이며, 신념을 반박하는 논박 기법으로 보기 어렵습니다.
- ③ 사건의 발생 가능성이나 현실적인 확률을 따져보는 것은 객관적 증거를 탐색하는 경험적·실증적 논박에 속합니다.
- ④ 해당 사고가 목표 달성이나 문제 해결에 실질적인 도움이 되는지 효용 가치를 묻고 있으므로 실용성에 관한 논박에 정확히 부합합니다.
- ⑤ 사고의 전제와 귀결 사이의 타당성이나 인과관계를 묻는 질문은 실용성이 아니라 논리적 논박에 해당합니다.
관련 개념
합리정서행동치료(REBT)를 비롯한 인지행동모델에서는 비합리적 신념을 수정하기 위해 다양한 논박 기법을 활용합니다.
논박은 사실적 근거를 검증하는 경험적 논박, 사고의 전개와 타당성을 점검하는 논리적 논박, 그 생각이 개인의 목표 달성과 문제 해결에 유용한지 따지는 실용적(기능적) 논박 등으로 구분됩니다.
이 중 실용성에 관한 논박은 비합리적 사고를 유지하는 것이 내담자의 정서적 안정이나 문제 해결에 실질적인 이익을 주는지를 질문하여 신념의 변화를 유도합니다.
논박은 사실적 근거를 검증하는 경험적 논박, 사고의 전개와 타당성을 점검하는 논리적 논박, 그 생각이 개인의 목표 달성과 문제 해결에 유용한지 따지는 실용적(기능적) 논박 등으로 구분됩니다.
이 중 실용성에 관한 논박은 비합리적 사고를 유지하는 것이 내담자의 정서적 안정이나 문제 해결에 실질적인 이익을 주는지를 질문하여 신념의 변화를 유도합니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과