델파이조사에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
사회복지조사론- ①전문가 패널을 대상으로 견해를 파악한다.
- ②되풀이 되는 조사 과정을 통해 합의를 도출한다.
- ③반대 의견에 대한 패널 참가자들의 감정적 충돌을 줄일 수 있다.
- ④패널 참가자의 익명성 보장에 어려움이 있다.
- ⑤조사 자료의 정리에 연구자의 편향이 발생할 수 있다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ④ — 델파이 조사는 비대면 서면 설문을 통해 패널 상호 간의 철저한 익명성을 전제로 진행되므로 익명성 보장이 어렵다는 설명은 잘못되었습니다.
선지별 오답 이유
- ① 전문가 패널 구성: 특정 분야의 전문적 식견과 경험을 가진 전문가들을 패널로 선정하여 심층적인 의견과 판단을 수집하는 기법이므로 옳습니다.
- ② 반복적 피드백과 합의: 1차 설문 결과를 통계적으로 요약하여 다시 참여자들에게 공유하고 재평가받는 다회차 설문 과정을 통해 최종적인 합의점을 모아가므로 옳습니다.
- ③ 감정적 충돌 방지: 대면 회의가 아닌 비대면 서면 방식으로 조사가 진행되기 때문에 직접적인 대립이나 심리적 갈등, 특정 인물의 위세에 눌리는 현상을 줄일 수 있어 옳습니다.
- ④ 익명성 보장 여부: 델파이 조사는 패널 간 서로의 신원을 알 수 없도록 철저한 익명성을 기반으로 진행되므로, 익명성 보장에 어려움이 있다는 설명은 적절하지 않습니다.
- ⑤ 연구자 편향 발생: 여러 단계에 걸쳐 패널들의 주관적 견해를 취합·요약·선별하는 과정에서 조사자나 연구자의 편견 및 주관적 해석이 개입될 수 있으므로 옳습니다.
관련 개념
델파이 기법은 특정 주제나 미래 예측에 대해 해당 분야 전문가 집단의 의견을 우편이나 이메일 등 비대면 방식으로 수집하는 조사 방법입니다.
참여자들의 신분을 노출하지 않는 익명성이 철저히 보장되며, 구조화된 설문지를 통해 반복적인 피드백 과정을 거치면서 점진적으로 집단의 합의를 도출합니다.
이를 통해 권위주의적 인물이나 다수의 압력에 의한 왜곡을 방지하지만, 연구자의 주관적 자료 요약에 따른 편향 위험과 많은 시간 소요라는 한계도 지닙니다.
참여자들의 신분을 노출하지 않는 익명성이 철저히 보장되며, 구조화된 설문지를 통해 반복적인 피드백 과정을 거치면서 점진적으로 집단의 합의를 도출합니다.
이를 통해 권위주의적 인물이나 다수의 압력에 의한 왜곡을 방지하지만, 연구자의 주관적 자료 요약에 따른 편향 위험과 많은 시간 소요라는 한계도 지닙니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과