[사회복지사1급 제22회(2024) 45번]

단일사례연구에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
사회복지조사론
  1. ①복수의 각기 다른 개입방법을 연속적으로 도입할 수 없다.
  2. ②시계열설계의 논리를 개별사례에 적용한 것이다.
  3. ③윤리적인 문제가 발생할 수 있다.
  4. ④실천과정과 조사연구과정이 통합될 수 있다.
  5. ⑤다중기초선 설계의 적용이 가능하다.

선지를 골라 바로 채점해 보세요.

정답 ① — 단일사례연구에서는 ABCD 설계와 같은 복수요소설계를 통해 둘 이상의 상이한 개입방법을 연속적으로 적용하여 그 효과를 검증하는 것이 가능합니다. 따라서 복수의 개입방법을 연속적으로 도입할 수 없다고 설명한 진술이 틀렸습니다.

선지별 오답 이유

  • ① 복수요소설계(ABCD 설계 등)를 활용하면 여러 가지 서로 다른 개입방법을 연속적으로 도입하여 각 개입의 변화와 효과를 비교·평가할 수 있으므로 도입할 수 없다는 진술은 옳지 않습니다.
  • ② 단일사례설계는 동일한 대상에 대해 반복적인 측정을 수행하여 변화 추세를 확인한다는 점에서 시계열조사의 기본 논리를 개별 사례 단위에 적용한 연구 기법입니다.
  • ③ 개입의 효과를 입증하기 위해 이미 긍정적인 효과가 나타난 개입을 의도적으로 중단하거나 철회하는 과정(ABAB 설계 등)에서 클라이언트에게 피해를 줄 수 있는 윤리적 딜레마가 발생할 수 있습니다.
  • ④ 사회복지 실천 현장에서 클라이언트를 원조하는 개입 활동과 그 결과를 체계적으로 측정·평가하는 조사 과정을 분리하지 않고 동시에 수행할 수 있습니다.
  • ⑤ 개입의 철회 없이도 내적 타당도를 확보하기 위해 문제, 대상자, 상황 등을 달리하여 기준선을 여러 개 설정하는 다중기초선설계를 효과적으로 적용할 수 있습니다.

관련 개념

단일사례연구는 단일한 개인이나 집단, 표적문제를 대상으로 개입의 효과성을 반복 측정하여 평가하는 조사 설계 방법입니다.
실천 현장에서 사회복지사가 개입을 진행함과 동시에 효과성을 즉각적으로 모니터링할 수 있어 실천과 조사의 통합에 매우 유용합니다.
기초선과 개입 국면을 다양하게 조합하여 AB, ABAB, 복수요소설계(ABCD), 다중기초선설계 등 여러 형태로 변형하여 적용할 수 있습니다.

출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과

신고가 접수됐습니다. 감사합니다.

오류 신고