집중구매 방식과 분산구매 방식에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
보관하역론- ①집중구매 방식은 구매절차를 표준화하여 구매비용 절감에 유리하다.
- ②분산구매 방식은 구매절차가 간단하고 비교적 단기간 내 구매가 가능하다.
- ③가격 차이가 없는 품목의 경우 집중구매가 유리하다.
- ④집중구매 방식은 긴급조달의 어려움이 있다.
- ⑤분산구매 방식은 사업장의 특수 요구사항을 반영하는 자율적인 구매가 가능하다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ③ — 대량구매를 해도 가격 차이가 없거나 수량할인이 적용되지 않는 품목은 집중구매로 인한 구매 단가 인하 효과가 없으므로, 복잡한 취합 절차를 거치는 집중구매보다는 현장 중심의 분산구매가 더 적합합니다.
선지별 오답 이유
- ① 집중구매 방식은 본사 구매 부서에서 구매 업무를 전담하여 규격과 발주 절차를 일원화 및 표준화하므로, 관리 효율을 높이고 구매 행정비용을 절감하는 데 유리합니다.
- ② 분산구매 방식은 각 사업장에서 자체적으로 필요 시점에 직접 발주하므로, 본사 취합 및 결재 과정을 생략할 수 있어 절차가 단순하고 단기간 조달이 용이합니다.
- ③ 대량구매를 하더라도 수량할인 등 가격 차이가 발생하지 않는 품목은 집중구매로 얻는 단가 절감 효과가 없으므로, 행정 절차와 물류비용 등을 감안할 때 각 사업장에서 직접 조달하는 분산구매가 더 유리합니다. 따라서 집중구매가 유리하다고 한 설명은 옳지 않습니다.
- ④ 집중구매 방식은 각 부서나 사업장의 수요를 취합하여 정기적으로 발주하는 과정을 거치기 때문에, 현장의 돌발적인 결품이나 긴급한 조달 요구에 신속하게 대처하기 어렵습니다.
- ⑤ 분산구매 방식은 각 현장 및 공장의 구매 담당자가 현지 여건과 특수한 기술적 요구사항을 즉각 반영하여 자율적으로 물품을 선택하고 발주할 수 있습니다.
관련 개념
구매 방식은 구매 권한을 본사나 전담 부서에 일원화하는 집중구매와 각 공장이나 사업장에 위임하는 분산구매로 구분됩니다.
집중구매는 일괄 대량 발주를 통한 대량할인 획득, 구매 절차의 표준화, 구매 전문성 제고에 강점이 있으나 절차가 복잡하고 긴급 요구에 대한 대응력이 떨어집니다.
반면 분산구매는 사업장별 특수 조건과 긴급 조달에 신속하게 대응할 수 있고 현지 조달에 유리하지만, 대량할인 기회 상실과 구매 절차의 중복에 따른 비효율이 발생할 수 있습니다.
집중구매는 일괄 대량 발주를 통한 대량할인 획득, 구매 절차의 표준화, 구매 전문성 제고에 강점이 있으나 절차가 복잡하고 긴급 요구에 대한 대응력이 떨어집니다.
반면 분산구매는 사업장별 특수 조건과 긴급 조달에 신속하게 대응할 수 있고 현지 조달에 유리하지만, 대량할인 기회 상실과 구매 절차의 중복에 따른 비효율이 발생할 수 있습니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과