집중구매와 분산구매를 비교한 것으로 옳지 않은 것은?
물류관리론- ①집중구매는 수요량이 큰 품목에 적합하다.
- ②집중구매는 자재의 긴급조달이 어렵다.
- ③분산구매는 구입경비가 많이 든다.
- ④분산구매는 구매량에 따라 가격할인이 가능한 품목에 적합하다.
- ⑤분산구매는 구매절차가 간편하다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ④ — 구매량에 따른 가격 할인은 여러 사업장의 수요를 한곳으로 모아 대량으로 일괄 발주할 때 가능하므로 분산구매가 아닌 집중구매에 적합한 특성입니다.
선지별 오답 이유
- ① 수요량이 크고 전사적으로 공통 사용되는 품목은 수요를 모아 일괄 발주하는 집중구매를 활용해야 대량 발주에 따른 구매 협상력과 규모의 경제 효과를 극대화할 수 있습니다.
- ② 집중구매는 현장의 요청을 본사 구매부서가 취합하고 승인하는 표준화된 절차를 거치므로, 생산 현장의 돌발 상황이나 긴급한 조달 수요에 즉각 대처하기 어렵습니다.
- ③ 분산구매는 각 사업장마다 구매 인력과 시설을 별도로 운영해야 하므로 조직 중복에 따른 관리 비용과 행정 경비가 집중구매에 비해 더 많이 발생합니다.
- ④ 구매량에 따라 수량 할인이나 가격 혜택을 받을 수 있는 품목은 여러 사업장의 물량을 하나로 모아 대규모로 발주하는 집중구매에 적합하며, 물량이 쪼개지는 분산구매에는 적합하지 않습니다.
- ⑤ 분산구매는 사업장 자체적으로 발주 결정을 내리므로 본사의 엄격한 절차나 규격 통제를 거치지 않아 구매 및 조달 과정이 신속하고 간편합니다.
관련 개념
집중구매는 기업 전체의 구매 수요를 본사 구매부서 등에 취합하여 대량으로 일괄 조달함으로써 규모의 경제와 수량 할인을 누리는 방식입니다.
반면 분산구매는 각 공장이나 사업장별로 필요한 자재를 독자적으로 발주하여 현장 요구에 신속하게 대응하고 긴급 상황에 유연하게 대처하는 조달 방식입니다.
따라서 전사 공통 품목이나 대량 구매로 가격 절감 효과가 큰 자재는 집중구매를 적용하고, 긴급 자재나 소량 다품종 국지적 자재는 분산구매를 적용하는 것이 일반적입니다.
반면 분산구매는 각 공장이나 사업장별로 필요한 자재를 독자적으로 발주하여 현장 요구에 신속하게 대응하고 긴급 상황에 유연하게 대처하는 조달 방식입니다.
따라서 전사 공통 품목이나 대량 구매로 가격 절감 효과가 큰 자재는 집중구매를 적용하고, 긴급 자재나 소량 다품종 국지적 자재는 분산구매를 적용하는 것이 일반적입니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과