신속한 화물 하역작업의 장점이 아닌 것은?
- ①선박 운항비 절감
- ②선박 가동률 향상
- ③선원 인건비 절감
- ④선박 정박시간 단축
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ③ — 화물 하역이 빨라지면 선박의 정박시간이 줄어들어 항만 관련 운항비 절감 및 선박 가동률 제고 효과가 발생하지만, 선원 인건비는 정기적인 고정비 성격이 강하여 하역시간 단축으로 직접 절감되지 않습니다.
선지별 오답 이유
- ① 운항비 절감의 경우, 항만에 머무는 시간이 줄어들면 정박료, 부선료 등 각종 항만비용 및 정박 중 소모되는 연료비 등 부대비용이 감소하여 선박의 총 운항비를 절감하는 효과가 나타납니다.
- ② 가동률 향상의 경우, 항만 내 대기 및 하역시간이 최소화됨으로써 선박의 회전율이 빨라지고 동일 기간 내 더 많은 항차를 수행할 수 있어 선박 자산의 가동률이 크게 향상됩니다.
- ③ 선원 인건비의 경우, 통상 고용계약에 따라 정기적으로 지출되는 고정비적 성격을 지니므로 하역작업 시간이 단축된다고 하여 선원의 승선 급여나 인건비 자체가 직접적으로 절감되지는 않습니다.
- ④ 정박시간 단축의 경우, 양하 및 적하 작업이 신속하게 완료되면 선박이 안벽에 접안하여 머무는 재항시간이 직접적으로 줄어들게 됩니다.
관련 개념
화물 하역작업의 신속화는 선박이 항만에 머무르는 정박시간(재항시간)을 줄여 항만 체선 현상을 완화하고 선박 회전율 및 가동률을 높입니다.
정박시간 단축에 따라 항만 시설 이용료 및 선박 유지·운항과 관련된 운항비용을 절감할 수 있는 직접적인 경제적 이점이 발생합니다.
반면 선원의 인건비는 통상 월급제 또는 정기 승선 계약에 의해 지급되는 고정비 성격을 띠므로, 하역작업의 단축만으로 선원 인건비가 직접 절감되지는 않습니다.
정박시간 단축에 따라 항만 시설 이용료 및 선박 유지·운항과 관련된 운항비용을 절감할 수 있는 직접적인 경제적 이점이 발생합니다.
반면 선원의 인건비는 통상 월급제 또는 정기 승선 계약에 의해 지급되는 고정비 성격을 띠므로, 하역작업의 단축만으로 선원 인건비가 직접 절감되지는 않습니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과