파라핀기 원유와 나프텐기 원유의 성상 비교로 옳지 않은 것은?
선박에 의한 유류오염 손해배상에 관한 일반적 지식- ①비중은 파라핀기가 나프텐기보다 작다.
- ②휘발유 옥탄값은 파라핀기가 나프텐기보다 낮다.
- ③왁스 함량은 파라핀기가 나프텐기보다 비교적 많다.
- ④윤활유 점도 지수는 파라핀기가 나프텐기보다 낮다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ④ — 파라핀기 원유로부터 얻은 윤활유는 온도 변화에 따른 점도 변화율이 작아 나프텐기 원유 유래 윤활유보다 점도 지수(Viscosity Index)가 더 높습니다.
선지별 오답 이유
- ① 파라핀기 원유는 나프텐계나 방향족계 원유에 비해 비중 및 밀도가 작아 경질유분을 상대적으로 많이 포함하므로 옳은 설명입니다.
- ② 직쇄상 알칸이 주를 이루는 파라핀계 휘발유는 노킹을 일으키기 쉬워 옥탄값이 낮고, 고리형 탄화수소 비중이 큰 나프텐계가 상대적으로 옥탄값이 높으므로 바른 설명입니다.
- ③ 파라핀계 탄화수소는 상온에서 고체로 석출되기 쉬운 파라핀 왁스 성분을 다량 함유하여 유동점이 높으므로 옳은 내용입니다.
- ④ 파라핀기 원유에서 추출한 윤활유는 온도 변화에 따른 점도 변화가 적어 점도 지수(VI)가 높게 나타나며, 오히려 나프텐기 윤활유의 점도 지수가 낮으므로 옳지 않습니다.
관련 개념
원유는 주성분 탄화수소의 구조에 따라 파라핀기, 나프텐기, 아스팔트기(혼합기) 원유 등으로 분류됩니다.
파라핀기 원유는 사슬형 포화탄화수소 비중이 높아 밀도와 비중이 낮고 왁스 함량이 많으며, 생산된 윤활유의 점도 지수(VI)가 높은 것이 특징입니다.
반면 고리형 포화탄화수소 위주인 나프텐기 원유는 비중이 상대적으로 크고 왁스가 적지만, 옥탄값이 높고 점도 지수는 비교적 낮습니다.
파라핀기 원유는 사슬형 포화탄화수소 비중이 높아 밀도와 비중이 낮고 왁스 함량이 많으며, 생산된 윤활유의 점도 지수(VI)가 높은 것이 특징입니다.
반면 고리형 포화탄화수소 위주인 나프텐기 원유는 비중이 상대적으로 크고 왁스가 적지만, 옥탄값이 높고 점도 지수는 비교적 낮습니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과