질적연구의 타당성과 신뢰성을 평가하기 위한 기준을 모두 고른 것은?
ㄱ. 삼각측정(triangulation) 활용하기
ㄴ. 감수자에게 감수받기
ㄷ. 참여자 확인(member checking)
- ①ㄱ
- ②ㄷ
- ③ㄱ, ㄴ
- ④ㄴ, ㄷ
- ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ⑤ — 삼각측정은 여러 자료와 관점을 대조하고, 감수자의 검토는 연구 과정과 해석을 점검하며, 참여자 확인은 연구자의 해석이 참여자의 경험에 부합하는지 살핀다. 세 방법 모두 질적연구의 신뢰성을 높인다.
선지별 오답 이유
- ① 삼각측정은 해석을 뒷받침하는 데 유용하지만, 감수자의 검토와 참여자 확인도 평가에 활용되므로 범위가 부족하다.
- ② 참여자 확인은 해석의 적절성을 점검하지만, 다른 자료·관점의 대조와 외부 검토를 빠뜨렸다.
- ③ 삼각측정과 감수자의 검토는 적절하다. 다만 참여자에게 해석을 확인받는 절차도 포함해야 한다.
- ④ 감수자의 검토와 참여자 확인은 적절하다. 여러 자료나 방법을 교차 검토하는 절차도 포함해야 한다.
- ⑤ 자료와 관점의 교차 검토, 감수자의 점검, 참여자의 해석 확인을 모두 포함해 제시된 기준을 빠짐없이 반영한다.
관련 개념
삼각측정은 자료원·연구자·방법 등을 다양하게 활용해 해석이 한 관점에만 좌우되지 않는지 살피는 방법이다.
감수자의 검토는 연구 절차와 분석 과정, 결론에 이르는 근거를 제삼자가 점검하는 방법이다.
참여자 확인은 연구 결과나 해석을 참여자에게 보여 주고 자신의 경험과 맞는지 확인받는 방법이다.
감수자의 검토는 연구 절차와 분석 과정, 결론에 이르는 근거를 제삼자가 점검하는 방법이다.
참여자 확인은 연구 결과나 해석을 참여자에게 보여 주고 자신의 경험과 맞는지 확인받는 방법이다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과