모의상담연구(analogue counseling research)에 관한 설명으로 옳은 것은?
- ①연구의 외적 타당도가 낮다.
- ②준실험설계에서만 사용할 수 있다.
- ③실제 내담자를 대상으로 연구할 때보다 윤리적인 문제가 발생할 가능성이 더 크다.
- ④독립변인들의 상호작용 효과는 검정할 수 없다.
- ⑤독립변인을 조작(manipulation)하는 것이 불가능하다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ① — 모의상담연구는 상담 장면을 인위적으로 구성하므로 변인을 통제하고 조작하기 쉽지만, 연구 결과가 실제 상담실의 내담자와 관계에 그대로 적용되는지는 불확실하다. 따라서 외적 타당도가 낮을 수 있다는 설명이 옳다.
선지별 오답 이유
- ① 외적 타당도: 모의 장면의 참여자나 상담 상황이 실제 임상 장면과 다를 수 있어, 결과를 현실의 상담에 일반화하는 데 한계가 있다.
- ② 준실험설계 한정: 모의 장면에서도 참여자를 무선 배정하고 조건을 조작하는 진실험설계를 사용할 수 있으므로 특정 설계에만 국한되지 않는다.
- ③ 윤리적 위험: 실제 내담자의 고통이나 치료 과정에 개입하는 연구보다 위험을 줄이기 쉬워, 윤리 문제가 더 크다고 일반화할 수 없다.
- ④ 상호작용 효과: 둘 이상의 독립변인을 조합한 요인설계를 적용하면 각 변인의 주효과와 상호작용 효과를 모두 검정할 수 있다.
- ⑤ 변인 조작: 상담자의 반응 방식이나 제시되는 문제 상황 등을 조건별로 달리 구성할 수 있어 독립변인 조작이 가능하다.
관련 개념
모의상담연구는 상담과 유사한 상황을 만들어 상담 과정이나 결과에 영향을 주는 요인을 조사한다.
상황과 처치를 통제하기 쉬워 인과관계를 살피는 실험에 활용할 수 있으며, 실제 내담자에게 가해질 부담도 줄일 수 있다.
다만 참여자의 반응과 상담 관계가 실제 현장과 다를 수 있으므로, 연구 결과를 현실에 적용할 때 외적 타당도를 신중히 검토해야 한다.
상황과 처치를 통제하기 쉬워 인과관계를 살피는 실험에 활용할 수 있으며, 실제 내담자에게 가해질 부담도 줄일 수 있다.
다만 참여자의 반응과 상담 관계가 실제 현장과 다를 수 있으므로, 연구 결과를 현실에 적용할 때 외적 타당도를 신중히 검토해야 한다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과