다음 중 청소년의 인터넷 과다 사용이 우울의 원인이 되는지 검정하기 위해 가장 적합한 연구설계는?
- ①10명의 청소년을 면접해서 인터넷을 사용할 때 우울해지는지 질문한다.
- ②500명의 청소년을 표집해서 인터넷 사용 정도와 우울의 단순 상관을 확인한다.
- ③인터넷 사용 빈도의 평균이 상이한 두 학급에 속한 청소년들의 우울 수준을 비교한다.
- ④특정 시점에서 500명의 청소년을 표집한 후, 인터넷 사용 정도가 우울을 예측하는지 회귀분석을 통해 확인한다.
- ⑤5년간 500명의 동일 청소년을 대상으로 매년 인터넷 사용과 우울을 측정한 후, A 시점에서의 인터넷 사용이 이후 B 시점의 우울을 예측하는지 확인한다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ⑤ — 동일 청소년을 여러 해 추적해 인터넷 사용을 먼저 측정하고 이후 우울 수준을 확인하면 시간적 선후관계를 검토할 수 있다. 제시된 설계 중 원인 여부를 검정하는 데 가장 적합하다.
선지별 오답 이유
- ① 면접 응답은 당사자의 인식과 경험을 파악하는 데 유용하지만, 사용이 우울보다 먼저 발생했는지와 다른 원인의 영향을 확인하기 어렵다.
- ② 단순 상관은 두 변수의 관련성만 보여 준다. 우울한 청소년이 인터넷을 더 많이 사용할 가능성도 구별할 수 없다.
- ③ 학급 비교에서는 인터넷 사용 빈도 외에도 학급 분위기나 학생 특성이 다를 수 있어 우울 수준의 차이를 인터넷 사용의 효과로 돌리기 어렵다.
- ④ 한 시점의 회귀분석에서 ‘예측’은 통계적 관계를 뜻한다. 측정 시점이 같으므로 인터넷 사용과 우울의 발생 순서를 확인할 수 없다.
- ⑤ 반복 측정한 종단 설계는 앞선 인터넷 사용이 뒤따르는 우울과 관련되는지 확인할 수 있어, 제시된 방법 중 시간적 선후관계를 가장 잘 검토한다.
관련 개념
인과관계를 검토하려면 변수 간 관련성뿐 아니라 원인이 결과보다 앞선다는 시간적 선후관계가 필요하다.
종단 연구는 같은 사람을 반복 측정하므로 이전 인터넷 사용과 이후 우울의 관계를 분석할 수 있다.
다만 종단 연구만으로 인과관계가 확정되지는 않는다. 기존 우울 수준과 다른 영향 요인을 함께 고려해야 한다.
종단 연구는 같은 사람을 반복 측정하므로 이전 인터넷 사용과 이후 우울의 관계를 분석할 수 있다.
다만 종단 연구만으로 인과관계가 확정되지는 않는다. 기존 우울 수준과 다른 영향 요인을 함께 고려해야 한다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과