논문의 ‘결과’ 부분에 포함될 수 있는 내용을 모두 고른 것은?
ㄱ. 효과크기
ㄴ. 선행연구와 이론을 바탕으로 한 결과 평가
ㄷ. 연구설계 측면에서 연구의 한계
ㄹ. 면접 자료에서 얻은 인용문
- ①ㄱ, ㄴ
- ②ㄱ, ㄹ
- ③ㄴ, ㄷ
- ④ㄴ, ㄹ
- ⑤ㄷ, ㄹ
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ② — 결과 부분에는 분석에서 산출한 효과크기와 질적 자료를 보여 주는 면접 인용문을 제시할 수 있다. 선행연구·이론에 비추어 결과를 평가하거나 연구설계의 한계를 논하는 내용은 논의 부분에 해당한다.
선지별 오답 이유
- ① 효과크기는 분석 결과로 제시할 수 있지만, 선행연구와 이론을 근거로 그 의미를 평가하는 내용은 논의에 적으므로 적절하지 않다.
- ② 효과크기는 양적 분석 결과를 구체화하고, 면접 인용문은 질적 연구에서 도출한 주제를 뒷받침하므로 둘 다 결과에 포함될 수 있다.
- ③ 이론에 따른 결과 해석과 연구설계의 한계 검토는 모두 연구 결과의 의미와 제약을 다루므로 결과보다 논의에 알맞다.
- ④ 면접 인용문은 결과에 제시할 수 있으나, 선행연구에 비추어 연구 결과를 평가하는 작업은 논의에 해당한다.
- ⑤ 면접 인용문은 결과의 근거 자료가 되지만, 연구설계상 한계는 결과의 해석 범위를 설명하는 논의에 적는다.
관련 개념
결과 부분은 연구문제에 대한 분석 결과와 이를 뒷받침하는 자료를 객관적으로 제시하는 곳이다.
양적 연구에서는 통계치와 효과크기를, 질적 연구에서는 주제나 범주를 보여 주는 참여자 발언을 실을 수 있다.
논의 부분에서는 결과를 선행연구·이론과 연결해 해석하고, 연구의 한계와 후속 연구 방향을 설명한다.
양적 연구에서는 통계치와 효과크기를, 질적 연구에서는 주제나 범주를 보여 주는 참여자 발언을 실을 수 있다.
논의 부분에서는 결과를 선행연구·이론과 연결해 해석하고, 연구의 한계와 후속 연구 방향을 설명한다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과