상담 연구에 관한 설명으로 옳은 것은?
- ①연구대상이 매 순간 역동적으로 변화하기 때문에 반복검증을 할 필요가 없다.
- ②해외에서 수행된 연구를 한국에 그대로 적용하여 실시해 보는 것도 가능하다.
- ③가치판단이 개입되므로 자연과학 연구와는 달리 인위적인 변인의 통제가 불가능하다.
- ④인간을 대상으로 하기 때문에 실험자의 임의적 판단을 최대한 허용해야 한다.
- ⑤상담 분야의 지식은 내면의 복잡한 인지적, 정서적 가정을 다루기 때문에 경험 연구로는 검증이 불가능하다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ② — 해외 연구를 한국에서 실시해 보는 것은 결과의 재현 가능성과 문화적 적용 범위를 확인하는 연구가 될 수 있다. 이때 언어와 문화의 차이를 고려해 절차와 측정도구의 적합성을 검토해야 한다.
선지별 오답 이유
- ① 반복검증: 연구대상의 특성이 변할 수 있다는 점은 결과가 다른 시점과 집단에서도 나타나는지 확인해야 할 이유가 된다.
- ② 해외 연구의 적용: 같은 연구를 한국에서 실시해 결과를 비교할 수 있다. 다만 해석할 때는 문화적 맥락과 측정도구의 적합성을 살펴야 한다.
- ③ 변인 통제: 상담 연구에도 실험설계와 비교집단 등을 활용한 통제가 가능하다. 가치판단의 개입 가능성이 통제 자체를 불가능하게 만들지는 않는다.
- ④ 임의적 판단: 연구자의 자의적인 판단을 줄이기 위해 절차를 명확히 정하고 측정과 분석의 객관성을 확보해야 한다.
- ⑤ 경험적 검증: 인지와 정서처럼 직접 관찰하기 어려운 개념도 조작적으로 정의하고 척도나 행동 지표로 측정해 검증할 수 있다.
관련 개념
상담 연구는 인간의 행동과 경험에 관한 가설을 자료로 검토한다.
연구를 다른 집단이나 문화에서 반복하면 결과가 적용되는 범위를 살필 수 있다.
추상적인 심리 개념도 측정 가능한 지표로 정의할 수 있으며, 연구 절차를 체계화해 연구자의 편향을 줄인다.
연구를 다른 집단이나 문화에서 반복하면 결과가 적용되는 범위를 살필 수 있다.
추상적인 심리 개념도 측정 가능한 지표로 정의할 수 있으며, 연구 절차를 체계화해 연구자의 편향을 줄인다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과