연구자가 새롭게 개발한 우울 척도(A)의 증분타당도(incremental validity)를 확인하고자 한다. 이 과정을 가장 잘 나타낸 것은?
- ①우울 관련 전문가들에게 A의 문항들을 검토하게 한다.
- ②40문항으로 구성된 A에 대해 요인분석을 실시한다.
- ③기존의 우울척도 B와의 상관, 사회적 바람직성 척도 C와의 상관을 확인하고, 두 상관의 크기를 비교한다.
- ④우울증으로 진단을 받은 사람들과 정상인들에게 A를 실시한 다음, A점수가 두 집단에서 차이가 있는지를 확인한다.
- ⑤적응 수준을 설명하기 위해, 기존의 우울척도 B점수를 위계적 회귀분석 1단계에 투입하고, A 점수는 2단계에 투입한다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ⑤ — 증분타당도는 새 척도가 기존 척도의 예측력을 넘어 준거변수를 추가로 설명하는지를 뜻한다. 기존 척도를 먼저 투입한 뒤 새 척도를 투입해 설명력 증가를 확인하는 방법이 이에 해당한다.
선지별 오답 이유
- ① 전문가 검토는 문항이 우울 개념을 적절히 포괄하는지 판단하는 내용타당도 검토에 해당한다. 기존 척도에 더해 얻는 예측력은 확인할 수 없다.
- ② 요인분석은 문항들이 어떤 요인으로 묶이는지 살펴 척도의 내적 구조를 검토한다. 준거변수에 대한 추가 설명력을 평가하지 않는다.
- ③ 상관 비교는 관련 개념과의 수렴타당도, 구별되는 개념과의 변별타당도를 살피는 방법이다. 기존 척도의 영향을 통제한 뒤 새 척도가 기여하는지는 알 수 없다.
- ④ 진단 집단 간 점수 차이는 척도가 두 집단을 구별하는지 보여준다. 기존 척도에 비해 예측력이 얼마나 늘어나는지는 평가하지 않는다.
- ⑤ 위계적 회귀분석에서 기존 척도를 먼저 통제하고 새 척도를 추가하면, 적응 수준에 대한 설명력 증가분을 확인할 수 있으므로 증분타당도 검증에 적합하다.
관련 개념
증분타당도는 새 측정도구가 이미 쓰이는 도구를 넘어 실질적인 정보를 더하는 정도다.
위계적 회귀분석에서는 기존 척도를 투입한 모형과 새 척도까지 포함한 모형의 설명력을 비교한다.
이때 설명력 증가분인 가 유의하면 새 척도의 추가 기여를 뒷받침한다.
위계적 회귀분석에서는 기존 척도를 투입한 모형과 새 척도까지 포함한 모형의 설명력을 비교한다.
이때 설명력 증가분인 가 유의하면 새 척도의 추가 기여를 뒷받침한다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과