솔로몬 4집단설계에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
- ①실험집단1과 통제집단2의 비교를 통해 처치 이전의 사전검사 영향 가능성을 배제할 수 있다.
- ②통제집단 사전 - 사후측정설계와 통제집단 사후측정설계를 통합한 형태이다.
- ③설계의 복잡성으로 인해 시간과 비용의 문제가 발생한다.
- ④두 번째 실험집단은 사전검사 여부를 제외하면 첫 번째 실험집단과 동일한 조건이다.
- ⑤실험처치와 사전검사 간의 상호작용 통제에 효과적이다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ① — 사전검사 영향은 처치 여부가 같은 집단끼리 비교해야 판단할 수 있다. 사전검사를 받은 실험집단과 사전검사를 받지 않은 통제집단의 차이에는 처치 효과도 섞이므로, 그 비교만으로 사전검사 영향을 배제할 수 없다.
선지별 오답 이유
- ① 사전검사 영향 배제: 두 집단은 사전검사 여부와 처치 여부가 모두 달라, 결과 차이의 원인을 사전검사로만 가려낼 수 없다.
- ② 두 설계의 통합: 사전·사후검사를 하는 실험·통제집단에 사후검사만 하는 실험·통제집단을 더한 구조이므로 타당하다.
- ③ 시간과 비용: 네 집단을 구성하고 처치 및 측정을 진행해야 하므로 단순한 설계보다 운영 부담이 크다.
- ④ 실험집단의 조건: 두 실험집단 모두 같은 처치를 받으며, 사전검사 실시 여부가 다르도록 구성한다.
- ⑤ 처치·사전검사 상호작용: 사전검사를 한 집단과 하지 않은 집단에서 처치 효과를 비교할 수 있어 상호작용을 확인하는 데 유용하다.
관련 개념
솔로몬 4집단설계는 사전검사 실시 여부와 실험처치 실시 여부를 조합해 네 집단을 구성한다.
사전검사의 영향은 처치 조건이 같은 집단의 결과를 비교해 살펴본다. 처치 효과 역시 사전검사 조건을 맞춰 비교한다.
이를 통해 사전검사가 처치 효과를 달라지게 하는지도 살필 수 있지만, 네 집단을 운영해야 하므로 절차가 복잡하다.
사전검사의 영향은 처치 조건이 같은 집단의 결과를 비교해 살펴본다. 처치 효과 역시 사전검사 조건을 맞춰 비교한다.
이를 통해 사전검사가 처치 효과를 달라지게 하는지도 살필 수 있지만, 네 집단을 운영해야 하므로 절차가 복잡하다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과