다음 설명에 해당하는 설계방법은?
○ 두 집단에는 사전검사를 실시하지 않는다.
○ 네 집단 모두에게 종속변인에 관한 사후검사를 실시한다.
○ 통제집단 사전사후실험설계와 통제집단 사후실험설계를 통합한 형태이다.
○ 내적타당도를 확보한다는 측면에서 이상적이다.
- ①솔로몬 4집단설계
- ②통제집단 사후실험설계
- ③시계열설계
- ④비동등 통제집단설계
- ⑤단일집단 사전사후설계
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ① — 사전검사 여부와 처치 여부를 교차해 네 집단을 구성하고 모두 사후검사를 하는 방식은 솔로몬 설계다. 사전검사의 영향을 확인하면서 처치 효과를 비교할 수 있다.
선지별 오답 이유
- ① 솔로몬 설계는 사전검사를 받는 두 집단과 받지 않는 두 집단을 함께 두므로 제시된 구성과 일치한다.
- ② 사후검사만 하는 통제집단 설계는 사전검사의 영향을 비교할 집단이 없어 네 집단 구성을 설명하지 못한다.
- ③ 시계열설계는 동일한 대상에게 여러 시점의 측정을 반복해 변화 추세를 살피므로 해당하지 않는다.
- ④ 비동등 통제집단설계는 집단 간 무선배정이 보장되지 않는 준실험설계로, 제시된 검사·처치 조합과 다르다.
- ⑤ 단일집단 사전사후설계는 비교 집단 없이 한 집단의 전후 변화를 보므로 네 집단 설계에 해당하지 않는다.
관련 개념
솔로몬 설계에서는 처치 여부와 사전검사 여부를 조합해 네 집단을 구성한다.
네 집단의 사후검사 결과를 비교하면 처치 효과와 사전검사가 결과에 미친 영향을 함께 살필 수 있다.
집단을 무선배정하면 집단 간 차이에서 비롯되는 내적타당도 위협을 줄일 수 있다.
네 집단의 사후검사 결과를 비교하면 처치 효과와 사전검사가 결과에 미친 영향을 함께 살필 수 있다.
집단을 무선배정하면 집단 간 차이에서 비롯되는 내적타당도 위협을 줄일 수 있다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과