자살에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
- ①가족력은 자살시도의 위험 요소이다.
- ②DSM-5 진단기준에 의하면 자살행동은 정신질환이다.
- ③자살생각은 실제적 자살의 중요한 예측 지표이다.
- ④자살을 암시하는 행동적 징후로 오랫동안 불안정하고 침울하던 사람이 이유 없이 갑자기 평화스럽게 보이거나 즐거워 보이는 등 태도가 변한다.
- ⑤청소년 자살에서 자살생각이나 자살시도가 사망으로 이어지는 비율은 성인에 비해 높지 않다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ② — DSM-5는 자살행동장애를 추가 연구가 필요한 상태로 제시했으며, 정식 정신질환 진단으로 채택하지 않았다. 따라서 자살행동 자체를 DSM-5상의 정신질환으로 단정한 설명이 옳지 않다.
선지별 오답 이유
- ① 가족력: 가족의 자살시도나 자살 사망 이력은 위험 평가에서 살펴야 할 요인이다.
- ② DSM-5의 분류: 자살행동장애는 추가 연구를 위한 진단 제안에 해당하므로 정식 정신질환으로 분류했다는 설명은 틀리다.
- ③ 자살생각: 향후 자살행동 가능성을 평가하는 중요한 단서다. 다만 생각이 있다는 사실만으로 실제 자살을 확정적으로 예측할 수는 없다.
- ④ 갑작스러운 태도 변화: 오래 침울했던 사람이 뚜렷한 이유 없이 평온해지는 모습은 자살을 결심한 뒤 나타날 수 있어 주의가 필요한 징후다.
- ⑤ 청소년의 치명률: 청소년에게 자살생각과 시도가 나타날 수 있지만, 시도 대비 사망 비율은 일반적으로 성인보다 높지 않다.
관련 개념
자살위험 평가는 가족력, 자살생각, 과거 시도, 현재의 행동 변화 등을 함께 살피며 한 가지 단서만으로 결론 내리지 않는다.
자살생각을 확인했다면 구체적인 계획, 수단에 대한 접근성, 실행 의도와 보호 요인을 추가로 평가한다.
DSM-5에서 ‘추가 연구가 필요한 상태’로 제시된 항목은 정식 진단으로 채택된 정신질환과 구별해야 한다.
자살생각을 확인했다면 구체적인 계획, 수단에 대한 접근성, 실행 의도와 보호 요인을 추가로 평가한다.
DSM-5에서 ‘추가 연구가 필요한 상태’로 제시된 항목은 정식 진단으로 채택된 정신질환과 구별해야 한다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과