수퍼비전에서 병행과정에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
- ①수퍼바이지의 미해결된 문제는 병행과정의 산물이다.
- ②삼자관계는 병행과정의 기초가 된다.
- ③수퍼바이저가 수퍼바이지에게 반응하는 것을 보고, 수퍼바이지는 내담자에게 어떻게 반응해야 하는지를 배우게 된다.
- ④병행과정은 전이-역전이와 관련이 있다.
- ⑤정신역동적 수퍼비전에 그 뿌리를 두고 있다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ① — 병행과정은 내담자와 상담자 사이에서 나타난 관계 양상이 수퍼비전 관계에서도 재현되는 현상이다. 수퍼바이지의 미해결 문제는 이러한 상호작용에 영향을 줄 수 있지만, 병행과정이 만들어 낸 산물이라고 볼 수는 없다.
선지별 오답 이유
- ① 미해결 문제: 수퍼바이지 개인의 갈등은 상담이나 수퍼비전에서 드러날 수 있지만, 병행과정의 결과로 생기는 것은 아니므로 틀리다.
- ② 삼자관계: 내담자·수퍼바이지·수퍼바이저 사이의 관계를 함께 살펴야 두 관계에서 반복되는 양상을 파악할 수 있으므로 타당하다.
- ③ 반응의 학습: 수퍼바이저가 관계 안에서 보이는 반응은 수퍼바이지에게 내담자를 대하는 방식의 모델이 될 수 있으므로 타당하다.
- ④ 전이와 역전이: 관계에서 생긴 감정과 반응이 다른 관계에서 재현될 수 있다는 점에서 병행과정과 관련된다.
- ⑤ 정신역동적 뿌리: 관계 속 무의식적 상호작용의 재현에 주목한다는 점에서 병행과정의 이론적 배경에 해당한다.
관련 개념
병행과정은 상담관계의 상호작용 양상이 수퍼비전 관계에서 비슷하게 나타나는 현상이다.
수퍼바이저는 수퍼바이지의 보고 내용뿐 아니라 수퍼비전 장면에서 나타나는 감정과 반응도 살핀다.
이를 알아차리면 내담자와의 관계를 이해하는 단서로 활용할 수 있지만, 수퍼바이지 개인의 모든 어려움을 병행과정의 결과로 설명할 수는 없다.
수퍼바이저는 수퍼바이지의 보고 내용뿐 아니라 수퍼비전 장면에서 나타나는 감정과 반응도 살핀다.
이를 알아차리면 내담자와의 관계를 이해하는 단서로 활용할 수 있지만, 수퍼바이지 개인의 모든 어려움을 병행과정의 결과로 설명할 수는 없다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과